彪马court rider和韦德队尚4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-06
1 彪马court rider和韦德队尚4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和韦德队尚4的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
李宁韦德队尚4于2015年7月上市发售，比较适合突破型后卫，整体配置采用李宁云中底+足弓碳纤维稳定片+TUFF RB橡胶外底，初上脚脚感很扎实，瞬间启动反馈比较一般。鞋侧面向上延伸的李宁云科技，提供防侧翻效果，而足弓大面积碳板，提供了抗扭转性能，再加上TPU后跟以及厚实的鞋领填充，包裹稳定性出色。TUFF RB橡胶外底抓地力出色，耐磨也没问题。缺点是鞋面较薄，支撑欠佳，透气性也不好，前掌较宽，虽然脚踝包裹优秀，但整体包裹性有待提高。

彪马court rider和韦德队尚4对比测评

一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>
[简要测评报告]韦德队尚4有什么优缺点韦德队尚4，上脚很扎实，前掌一如既往的宽，好在脚踝处包裹给力。

瞬间启动反馈比较一般，可能是鞋底偏厚，但得益于鞋底碳板，力传导迅速，支撑可靠，能发上力。

急停，变相抓地力相当出色，基本说停就停，比预想要好，但感觉鞋面支撑还是短板，鞋面有点单薄，幸好有碳布兜底，当你试探到它的底线，会发现其实它是可以的，就能放心做动作。

韦德队尚4，包裹感主要来自脚踝部分，前掌因为较宽包裹并不理想，在做比较激烈的转身，或需要前掌支撑扭转的动作时，脚掌在鞋里偶尔会有些许滑动，但好处就是前掌比较舒服。

总结
韦德队尚4，外形风格鲜明，细节丰富，轻量化设计优秀，配置堪称豪华，有着优秀的抓地力和鞋底支撑性，但鞋面较薄，前掌依旧宽阔，虽然脚踝包裹优秀，但在整体包裹性上有待提高，缓震足以应对业余级别比赛，除非你弹跳惊人或对缓震有特殊需求。另外有一点不得不说，就是这双队尚4的耐磨度貌似非...... 查看全文 >>>