彪马court rider和驭帅10对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-06
1 彪马court rider和驭帅10对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和驭帅10的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
李宁驭帅10于2016年8月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌云科技中底+SAS同步协调系统+足弓碳纤维板，缓震方面调教的相对合理，实际脚感不会过软也不至于太硬。但相比李宁Bounse缓震，云没有那种很明显的回弹感，但在落地时也能感受到韧感十足的反馈。驭帅10鞋型偏窄，在一定程度上保证了包裹性，不对称的鞋舌加上可调性极大的鞋带极大提升了对脚面的贴合度，但鞋帮较柔软，实际包裹感并不十分突出。外底纹路细密复杂，抓地力比较出色，无论是急停还是急起都毫不拖沓，不会有打滑的现象发生，塑胶地和木板地都可以胜任，耐磨也达到了及格的水平。

彪马court rider和驭帅10对比测评

国货精品:李宁驭帅10全面测评报告包裹性：17分
虽说一双鞋子的包裹性不完全取决于鞋型，但从鞋型也能看出些许端倪。驭帅10在鞋型上一改前9代作品一贯的稳重庞大的风格，走上了轻盈紧凑修长的路线。这种偏窄的鞋型其实已经在一定程度上保证了包裹性，这体现在这双鞋子的穿脱会比较费力。抛开鞋型，另一个提升包裹的设计在于鞋舌。不对称的鞋舌加上可调性极大的鞋带极大提升了对脚面的贴合度。另一方面，由于是专为国人设计，为了更符合亚洲人的脚型，鞋楦扁平宽大，但本人认为这双驭帅10的前掌还是偏宽了一些，本人的脚型属于常规型，实战中前掌稍显空荡，但影响并不大。再说脚踝处，虽说这双鞋子是传统意义上的高帮设计，但鞋帮较柔软，实际包裹感并不十分突出。还有一处亮点细节，就是后跟处使用了和AJXXX类似的填充海绵，这让后跟处贴合度提升，舒适感升级。综合来看，驭帅10在包裹性上的处理不乏亮点，但也存在小小不足...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>