耐克structure 20和氢跑4.0对比

耐克跑鞋对比
2023-02-07
1 耐克structure 20和氢跑4.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和氢跑4.0的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
安踏氢跑4.0于2022年3月上市发售，整体配置采用FLASHLITE4.0缓震中底+火星泡棉科技，是一款5公里以内轻质慢跑鞋。双密度中底的设计，跑起来缓震和回弹都非常舒适，而且还有一定的足弓支撑作用。鞋面采用双层网纱，在保证透气性的同时让内部空间更加舒适。鞋头鞋身以及侧面LOGO采用热压胶条，提升整体包裹性。氢跑4.0为了轻量化，只在前掌和后跟设置了耐磨橡胶，不过整体耐磨性还是可以的。

耐克structure 20和氢跑4.0对比测评

轻快软弹:安踏氢跑4.0实跑测评超轻重量
我买的是41码(男款)，重量大概是185g左右，穿上它跑步真的毫无重量感，相比较以往我穿过的跑鞋，它是最轻最轻的。

缓冲性好
安踏氢跑4.0选用的是缓震材料做中底，目的是为了能够提高鞋底的回弹性能。据安踏官方实验结果表明，后掌DSI和DSII数值越低，入脚感和缓冲回弹性能越好，更加有利于慢跑运动保护。

而安踏氢跑4代DS和DSII数值分别为51.7，192，加上鞋底的GOZONE系统在前后掌过渡区可以提供额外推力，比上代的回弹性提高了5%，达到62.5%。

或许能够能够超越安踏氢跑鞋的，应该只有氢跑鞋系列后代了吧，一代更比一代强实锤。

像我一般慢跑一段时间就会稍微提速，穿着它提速会感觉脚下会有一股力支撑起来，把我本应该要使的力分摊了些，跑起来就很轻松~，分摊了我本该使的一部分力，跑久了也不会觉得很累。

抓地力强
跑步是比较容易磨坏鞋底的，我第一双跑鞋就是底磨...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Structure 20值得入手么外形:8/10分
永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力，Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大，单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

所以在对Structure20进行原型设计的时候，Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案，通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多，加上颜色相称的鞋面设计，Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。

支撑:6.5/10分
Structure20的鞋面支撑依靠着新设计的DynamicFit动态贴合技术，这项技术简单来说就是对Flywire动态飞线的重新排列。过去按序排列在鞋面两侧的Flywire飞线在Structure20上被缩减至左右各两列。

虽然DynamicFit的名词解释听起来...... 查看全文 >>>