彪马court rider和库里2.5对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-07
1 彪马court rider和库里2.5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和库里2.5的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
安德玛库里2.5于2016年5月上市发售，比较适合后卫，整体配置采用Charged缓震科技+中底TPU支撑片+后跟TPU环绕，初上脚脚感柔软，实战中也很贴地，整体缓震中规中矩。鞋舌采用半包裹设计，实战中能紧紧地箍住你的脚，没有任何滑动，但是较厚鞋面几乎没有任何透气性，多向伸展的有机人字纹外底，在抓地和耐磨方面也是可圈可点。

彪马court rider和库里2.5对比测评

一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>
[上脚测评]库里2.5值得入手么缓震：16分
对我来说，写到UA鞋子的缓震时是最苦恼的，因为无论怎么描述，都有一种收了UA钱来帮他们强行洗地的感觉，相比AJ，喷，泡圈子里的装X风气，实战鞋圈里的跟风风气显得更严重。说句玩笑话，自从UA篮球鞋横空出世，阿迪的忠实无脑喷少了很多，在他们眼中，终于找到了比"他们想象中的阿迪"还硬的外国品牌，当然，这大部分还是想象中的。在各大论坛中，调侃UA为"美国安踏"的大有人在，如果他们真的购买且体验过他们嘴里的"板砖"，那么据我推测UA的销量在中国也能和安踏抗衡了。

库里2.5采用了2代同底设计，中底缓震技术自然也是原样照搬，Charged缓震技术就是在中底铺满缓震胶，这倒是很常见的，但它又在重点受力部位，比如前掌，做出类似镂空的设计，这就会在受力时下陷来吸收能量，达到缓震的效果。在这个很多人管前掌zoom叫"屌丝配置"，一言不合就要求全掌zoom，不上全掌Boost就扔板砖，...... 查看全文 >>>