彪马court rider和帕克4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-07
2 彪马court rider和帕克4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和帕克4的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
匹克帕克4于2016年10月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用Surface鞋面+前掌梯度加速+后掌S-PAD+Tenacity Unit抗扭片，初上脚就能感受到明显的反馈，整体缓震中规中矩，足矣应付球员各种动作要求。Surface轻量化鞋面，系紧鞋带能感受到紧紧的包裹感，透气性也不错，但是支撑性偏弱。人字纹外底在抓地和耐磨方面也够用。

彪马court rider和帕克4对比测评

化繁为简:匹克帕克IV(帕克4代)后卫鞋实战测评一、外观:8分
帕克四代设计灵感源自法国卢浮宫玻璃金字塔，外观上简约大气，化繁为简。帕克四代在中底，LOGO热切，后跟TPU，大底TPU，鞋底耐磨纹路等多处设计中均提取了玻璃金字塔菱形栅格的设计语言。可谓是细节满满。鞋垫也印有玻璃金字塔图案。

鞋舌内印有SPEED和WISDOM象征着帕克的速度与智慧，在球场上拥有优秀的速度以及判断力。

二、舒适度:8分
穿上几乎不需要适应，鞋面大面积采用PEAKSURFACE科技鞋面，透气性不错，几番实战下来，并没有什么闷热感，而且不会像其他拼接鞋面那样咯脚，内衬也很舒适，也不需要太多的磨合。个人穿着感觉鞋头部分偏大，跑动起来有些移动，建议系紧鞋带提升包裹性。

三、缓震:7分
TP4前掌使用了匹克当家科技梯度加速科技，后掌则由以往的“三级缓震”科技调整为“S-PAD”缓震。这次没有使用常用的三级缓震科技，而是用了EVA材质。鞋垫抽出来较...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>