耐克structure 20和安踏羚跑对比

耐克跑鞋对比
2023-02-07
2 耐克structure 20和安踏羚跑对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和安踏羚跑的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
安踏羚跑于2021年4月上市发售，整体配置采用CLOUD KNIT科技鞋面+A-FLASHFOAM虫洞科技中底+足弓GOZONE系统+A-GRIP PRO科技大底，是一款日常训练跑鞋，比较适合6-20km中短距离路跑。前掌缓震稍弱，没有明显的缓震，更不用说回弹了，后掌缓震就明显要强很多。CLOUD KNIT科技鞋面，透气性是非常不错的，后跟采用黑色硬质TPU稳定片，在稳定支撑性能方面也不用担心。A-GRIP PRO科技大底吗，整体抓地以及耐磨方面处于中上游水准。

耐克structure 20和安踏羚跑对比测评

[测评报告]安踏羚跑怎么样,值得入手么稳定/支撑
作为慢跑鞋来说，这双鞋的设计在稳定支撑性能方面做的非常不错，后跟外露的黑色硬质TPU稳定片。

整个鞋在中足处还有一个收腰的设计，这种设计一般多见于竞速鞋，可能也与官方的定位有关系。

在穿着跑步的过程中，每一步的落地以及过渡都很稳，这也是我比较喜欢这双鞋的一点。

不管从造型还是实际路跑过程中的体验来说，都比较稳，不用担心落地不稳而需要脚踝额外发力。

缓震/回弹
我是中前掌的跑法，其实刚开始也是后跟跑法，后来看了姿势跑法这本书后，跟着书中不断练习，调整为了中前掌的跑法。

刚穿上这双鞋的时候，跑了一两公里后感觉很不适应，这双鞋的前掌缓震明显要弱很多，没有明显的缓震，更不用说回弹了，感觉很容易就踩实了。再往后跑适应了几公里后才稍微好一点，可是还是感觉不是很舒服。后面自己尝试了一下后跟着地的跑法，后跟的缓震就明显强多了。

...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Structure 20值得入手么外形:8/10分
永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力，Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大，单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

所以在对Structure20进行原型设计的时候，Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案，通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多，加上颜色相称的鞋面设计，Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。

支撑:6.5/10分
Structure20的鞋面支撑依靠着新设计的DynamicFit动态贴合技术，这项技术简单来说就是对Flywire动态飞线的重新排列。过去按序排列在鞋面两侧的Flywire飞线在Structure20上被缩减至左右各两列。

虽然DynamicFit的名词解释听起来...... 查看全文 >>>