耐克structure 20和阿迪达斯supernova对比

耐克跑鞋对比
2023-02-07
5 耐克structure 20和阿迪达斯supernova对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和阿迪达斯supernova的专业解读。

耐克structure 20和阿迪达斯supernova哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
阿迪达斯supernova，整体配置采用Primegreen鞋面+前掌Bounce科技+后掌Boost科技+马牌橡胶外底，是一款次顶级跑鞋。整体脚感轻质而有弹性，舒适性和包裹性比较贴合，全掌Bounce加上后跟Boost缓震，在跑中为双脚提供不少助力，即使是慢跑中也能省力不少。网格防滑纹路设计能在不同路面稳定前进，防滑和耐磨方面表现也不错，适合日常短距离跑步运动或恢复训练使用。缺点是鞋面透气性比较一般。

耐克structure 20和阿迪达斯supernova对比测评

[上脚测评]adidas Supernova跑鞋有什么优缺点adidasSupernova跑鞋上脚还是不错的，鞋面包裹比较舒服，能较好的贴合双脚，前脚掌活动空间比较充足，避免挤脚而出现水泡的情况。整体重量比较轻便，符合马拉松训练鞋的标准，能在跑步中带来轻盈感，通勤中会感觉鞋底柔软性还差点意思。

本人从前个月开始恢复跑步拉练，刚开始都会从慢跑开始，跑步速度比以往的慢不少，同时也能让新鞋和脚磨合磨合。

通过多次跑步体验，跑鞋的前掌的空间比较足，有着较好的灵活性，跑在平稳笔直的水泥路面上，鞋面和鞋舌有着不错的包裹性，同时在跑步中脚上下快速移动中鞋舌也没有出现偏移情况。不过在30度左右的秋老虎天气，鞋舌部分的透气性差点意思，12公里跑下来会有部分闷热感。

跑步中在提速后，鞋底也柔软性有所改善，没有之前的生硬感，贴合性增加不少，鞋中底缓震反馈明显，加上后跟的Boost材料，在迈出的每一步都感觉到减震结束之后，都有一股力量...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Structure 20值得入手么外形:8/10分
永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力，Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大，单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

所以在对Structure20进行原型设计的时候，Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案，通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多，加上颜色相称的鞋面设计，Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。

支撑:6.5/10分
Structure20的鞋面支撑依靠着新设计的DynamicFit动态贴合技术，这项技术简单来说就是对Flywire动态飞线的重新排列。过去按序排列在鞋面两侧的Flywire飞线在Structure20上被缩减至左右各两列。

虽然DynamicFit的名词解释听起来...... 查看全文 >>>