彪马court rider和水花4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-07
1 彪马court rider和水花4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和水花4的专业解读。

彪马court rider于2021年3月上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片，整体脚感没那么硬，没那么软，没那么弹，就是没有什么特点，但也没什么缺点，比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感，同时缓震中规中矩，前掌说不上薄，没有明显的反馈，但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽，后跟的填充比较薄，贴合感不够极致，但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底，内场吸附力极强，整体抓地力是非常到位的。
安踏水花4于2022年3月上市发售，比较适合投大于突的后卫以及锋线球员，整体配置采用A-FLASH EDGE舒弹科技+前掌氮科技+足弓TPU稳定片，整体脚感有点弹又有点软，相对比较平滑。鞋面整体支撑性不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。外底纹路比较粗且深，抓地表现比较出色，内外场耐磨方面也是合格的。

彪马court rider和水花4对比测评

[测评报告]安踏水花4实战怎么样,值得入手么鞋面性能
这双水花4代在这方面算是下了功夫，首先在鞋楦上高脚背也能穿了，对于脚背低的通过鞋带和绑带魔术贴也有了一定的调节空间。

同时些许加宽的前掌对于轻度宽脚也是可以穿的，通过整个前掌脚围的降低和鞋带的拉紧，对于瘦脚，标准脚也都可以有着不错的包裹贴合。为了保证贴合的同时有足够的透气性能，内里加了一定的前掌填充但是并不算厚实，所以在启动突破的时候出现过度弯折的情况下会有轻微的卡脚体验。所以大宽脚一定记得试穿。

其他部分的包裹锁定都非常好，也没有出现不跟脚的现象。

鞋面的支撑性能表现也不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。

鞋面的缺点主要有：
1.部分脚型前掌弯折处可能卡脚。
2.圆形粗鞋带拉紧后因鞋舌较软薄会感觉运动勒脚。

中底性能
前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框...... 查看全文 >>>
一兼数得:彪马court rider实战测评彪马courtrider，许多小细节还保有着近年来热门的Rider系列身影，尤其是那缤纷鲜艳的色块拼接，大胆的用色，成了鞋款最受注目的焦点。鞋面材质由皮革，尼龙，抗撕裂布等基本材质组成，还有TPU的Formstrip增加些支撑性。鞋带采用下宽上窄的设计，整体包覆感是个扎实的存在。选择原尺寸，包覆感蛮是贴合，锁着双脚固定，要强调更包覆感，或许可以小个半号试试，前脚掌的宽度还算足够，对于低足弓球友也算是亲切。

RiderFoam，是这次CourtRider搭载的缓震科技，也是首次出现使用在篮球鞋上头。事实上，穿习惯了PROFOAM的软Q，RiderFoam感觉更韧了一点，不过有更好的反应性，场地感也很明确，对于实战鞋款来说，这一点有很大的加分力。能够迅速缓震提供反馈支撑，几场球赛奔驰下来，落地没有不适的异样，也能够流畅的转换迅速前进，这一点是我个人非常喜欢的部分。

抓地力部分，这次的纹路是用不同的PUM...... 查看全文 >>>