耐克structure 20和美津浓crusader 9对比

耐克跑鞋对比
2023-02-08
2 耐克structure 20和美津浓crusader 9对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和美津浓crusader 9的专业解读。

耐克structure 20和美津浓crusader 9哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
美津浓crusader 9于2015年上市发售，整体配置采用EVA中底+X10耐磨橡胶外底，是一款入门级缓震跑鞋，比较适合正常足弓，轻量运动跑者及新手跑友。初上脚脚感十分舒适，轻量高弹EVA中底，缓震性能较好。鞋面采用双层网眼面料，轻量透气，包裹脚面的同时将闷热湿气排出，保证了鞋子的高透气性。X10橡胶外底，跟普通橡胶相比耐磨性大幅提升，加上鞋底凹槽纹路设计，在跑步过程中有较好的抓地力，磨损也相对较小。

耐克structure 20和美津浓crusader 9对比测评

[路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样外观
在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间，首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”，但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧，全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉，迫不及待上脚冲刺。

穿着体验
当把脚放入NikeAirZoomStructure20中，轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后，像往常一样提踵与高抬腿热身跑，说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈，而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内翻人群，强力的内侧支撑给与我踏实的脚踝安全感，完全排除了受伤隐患。

路跑测试
趁着天气晴好，此次的路跑测试我们选择了户外十公里，由于试穿阶段对于中底偏厚的疑问，我还是选择前脚掌跑法。大约一公里过后，前掌慢慢跑开，Zoo...... 查看全文 >>>
[测评报告]美津浓Crusader 9入门级跑鞋上脚感受穿着感受
试穿美津浓Crusader9时，我觉得它的脚感十分舒适，脚趾能够灵活的运动。由于前掌部分的内衬是一层比较柔软的网布材质，我在平整的硬地路面小跑的时候前掌能感觉到气流的流动，感觉脚面在自由呼吸，透气性较好。

在硬地路面试跑的过程中，X10碳素橡胶大底和鞋底凹槽纹路抓地感很快就显现出来了，至于跑鞋的耐磨性还有待时间的考验。

我在原地弹跳后稳定着地，后跟没有发生倾斜，足部的稳定性不错，在一般入门级跑鞋中，Crusader9整体的支撑稳定性是比较好的。

总结
外观：6分，设计较为普通，并不出彩。

缓震性：8分，美津浓独有的VS-1技术避震技术，轻量高弹EVA中底，缓震性能较好。

包裹性：7分，Crusader9鞋面包裹性相对较好。

支撑性：7分，Crusader9后跟牢固，脚跟稳定，不易倾斜，跑鞋整体的支撑性较好。

回弹性：7分，Crusader9采用轻量的高弹性EVA中底材质，回弹效果较好。

抓...... 查看全文 >>>