彪马fusion nitro和米切尔2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-08
1 彪马fusion nitro和米切尔2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马fusion nitro和米切尔2的专业解读。

彪马fusion nitro于2021年7月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用NITRO FOAM缓震中底+后掌PEBAX独立缓震+足弓TPU稳定片，初上脚脚感非常惊艳，前掌启动时可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色。鞋面静态包裹非常好，贴合感十足，整体刚性也是及格以上的水准，但是整体支撑较差，一体性非常不好，特别是做侧向移动时，鞋面是完全兜不住脚的，鞋面和大底分离的感非常明显。这双鞋的抓地性反而非常出色，特别是内场，外底几乎是黏在地上的感觉。
阿迪达斯米切尔2于2020年7月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用足弓TPU抗扭片+全掌Bounce缓震，初上脚前掌既没有极致轻薄的场地感，也没有明显的助推反馈感，后掌脚感整体缓震体验还是可以的，鞋面整体包裹感还是不错的，拉紧鞋带后后跟的锁定非常出色，完全不用担心不跟脚的情况出现，但是鞋身中后段会有点空。整双鞋重心偏低，同时外底也有着一定的延伸，总体防侧翻属性还是及格以上的。外底抓地表现在室内表现还是非常不错的，基本上没有出现打滑的现象，但是耐磨方面不太过关。

彪马fusion nitro和米切尔2对比测评

[测评报告]彪马fusion nitro值得入手么从静态上来看，彪马fusionnitro有潜力成为PUMA回归实战鞋之后的最强之作，核心原因就是它的中底配置。

它的中底表现确实没有让人失望，和ClydeAllPro那种上脚即轻弹的脚感不太一样的是，它的脚感更加“厚重”，一脚踩不到底的那种，很像是Adi前几年将Boost运用地最为得心应手的时候那些顶级实战鞋的感觉。

前掌启动的时候可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。

后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色，与此同时，这块红色的TPU对于后跟稳定性的提升也是可以感受的。在落地瞬间，这块TPU对中底材料的形变控制起到了很明显的作用，不仅提升了后跟落地时的稳定性，同时也保障了缓震性能。这双鞋对于95KG-100KG的朋友来说，这双鞋的缓震也是完全ok的。

可以说在习惯了Puma实战鞋不温不火的中底体验之后，这双鞋真的可以给到你十足的惊喜。...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]米切尔2测评报告一、优点
(1)不错的缓震
一样是搭载了Bounce缓震，我认为米切尔2在缓震方面还是有不错的表现。虽然他并不是最软弹的Bounce，但是我认为定位在快速反应这方面来说，这双鞋从后掌到前掌的顺畅缓震反馈感是我个人很喜欢的感觉，至少在室内球场来说对多数人应该都够用。但是在室外可能会略嫌偏硬一点点。

经过网友提醒，在这双鞋的鞋头有以前天足的logo，这是非常有趣的一点，因为官网上面也没有特别说明。不过穿米切尔2确实可以感受到，中底应该是有依照足底受力分布范围做了对应的起伏，脚型符合的人应该是会很喜欢。但对于我这种有轻微扁平足的人来说其实就没有特别锺意这样的设计，因为鞋带绑很紧的时候会略有点压迫足弓。

总体来说，我觉得Bounce还是要比近期用在Dame6或是ProBoost上面的Lightstrike好一点。除了价钱便宜之外，我认为性能并没有差很多，至少我认为Dame...... 查看全文 >>>