彪马fusion nitro和利拉德5对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-08
1 彪马fusion nitro和利拉德5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马fusion nitro和利拉德5的专业解读。

彪马fusion nitro于2021年7月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用NITRO FOAM缓震中底+后掌PEBAX独立缓震+足弓TPU稳定片，初上脚脚感非常惊艳，前掌启动时可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色。鞋面静态包裹非常好，贴合感十足，整体刚性也是及格以上的水准，但是整体支撑较差，一体性非常不好，特别是做侧向移动时，鞋面是完全兜不住脚的，鞋面和大底分离的感非常明显。这双鞋的抓地性反而非常出色，特别是内场，外底几乎是黏在地上的感觉。
阿迪达斯利拉德5于2019年年初上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce缓震，初上脚前掌反馈非常不错，这种直接的反馈在突破上也是非常有效的，球鞋外侧配有TPU抗扭片，抗侧翻表现优秀，即便做大幅度侧向移动也不在话下，外底采用常规人字纹纹路，纹路非常大且深，抓地力表现足够优秀，没有任何打滑现象，耐磨也没问题，缺点是后掌缓震和整体包裹欠佳。

彪马fusion nitro和利拉德5对比测评

[实战测评]利拉德5有什么优缺点一、优点
1.优秀的抓地力表现与出色的耐磨性
AdidasDame5的外底纹路采用的是常规的人字纹纹路，纹路非常大且深，而外侧区域的人字纹纹路是指向外侧，内侧的纹路得纵向排布，这种排布方式本人认为设计师是考虑脚步在运动时候得不同受力。事实上Dame5的抓地力表现也是足够优秀，在测试过程中我打了4场外场与两场内场，内场有一场是木地板一场则是塑胶地面。抓地表现均为非常优秀，没有任何打滑现象。而耐磨性上的表现个人认为也不用担心，6场球加上自己投篮练球等等，实际穿着超过了20小时，鞋底没有"掉丝"的情况，更不用谈很大的磨损了。如果经常在外场打球的人会非常喜欢这样的外底表现。

2.前掌反馈直接
AdidasDame5在缓震方面仍然使用全掌的Bounce，利指导说希望采用最常规的Bounce不采用Boost把成本降低，从而让球鞋售价也降低。Bounce在缓震上的表现这里就不再叙述了，...... 查看全文 >>>
又帅又能打:彪马fusion nitro实战测评此次PumaFusionNitroSpec所采用的是大面积的热熔涂层，覆盖面积可观，一直从鞋头包裹到了后跟区域。热熔区域一定程度上提升了鞋面强度，同时也基本舍弃了透气性能，脚在其中便会自然的进入到“闷闷不乐”的状态。

在鞋面处唯一的针织部分位于鞋身的中段位置，至于那一抹彩色处理，则是搭配着PUMA此次从足球领域带来的FuzionFit—一项专门针对鞋面的锁定科技。

就上脚体验来说，这项科技的存在感极强。会在上脚瞬间压迫到中足的脚背区域，这也就大大劝退了一部分脚背高的朋友。如是正常脚型，这项科技在经历一段时间磨合后，其扎实且带有一定适应性的包覆感，穿起来还是蛮独特的。

当然，整双鞋在包裹范畴的可控区间仅维持在了中足这一部分区域。鞋带孔不多，基本也都是在为中段的针织区域服务。

鞋头相对是宽楦处理，后跟填充一般，这也就带来了整双鞋子的包裹断层感明显。...... 查看全文 >>>