彪马fusion nitro和罗斯1.5复刻对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-08
1 彪马fusion nitro和罗斯1.5复刻对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马fusion nitro和罗斯1.5复刻的专业解读。

彪马fusion nitro于2021年7月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用NITRO FOAM缓震中底+后掌PEBAX独立缓震+足弓TPU稳定片，初上脚脚感非常惊艳，前掌启动时可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色。鞋面静态包裹非常好，贴合感十足，整体刚性也是及格以上的水准，但是整体支撑较差，一体性非常不好，特别是做侧向移动时，鞋面是完全兜不住脚的，鞋面和大底分离的感非常明显。这双鞋的抓地性反而非常出色，特别是内场，外底几乎是黏在地上的感觉。
阿迪达斯罗斯1.5复刻于2011年上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用Sprintskin鞋面+Puremotion橡胶外底+Sprintframe包框大底，相较于如今的主流鞋款，该鞋款在缓震方面的表现是相对弱势的，但是在场地感上的表现十分出色，使其在突破表现上依旧处于后卫鞋款中的高水准。Non-marking橡胶外底采用大面积密集圆点纹路设计，抓地和耐磨总体表现中规中矩。Sprintskin鞋面保证了透气性，偏软的鞋面材质包裹及支撑性能欠佳。

彪马fusion nitro和罗斯1.5复刻对比测评

[测评报告]adidas Rose 1.5(罗斯1.5)值得入手么轻质化无疑是现在篮球鞋领域最为核心的设计理念，而当年的adidasadizeroRose1.5也正是这一理念的最好践行者以及标杆式鞋款。当我第一次拿到这双adidasRose1.5之后，给我最直观的感受便是——轻。相较于如今的主流鞋款也毫不逊色，尽管并没有当时到手时的惊艳，但它在重量方面的调试的确是让人满意的。我们能从后跟处到adizero字样，这个许久不见的标识，给人以亲切感的同时，也是其延续轻质设计的根本。

看到后跟，那就顺便来说一下后跟的ThreeStrips，这个罗斯系列最具辨识度的设计，在元年版本中可谓让人苦不堪言。元年版本后跟上的涂层，会随着反复的穿着出现刮花甚至脱落的现象，这对于其外观会有着一定程度的影响。取消电镀设计的复刻版本，尽管没有这当年极强的辨识度，但却打消了人们的顾虑，更牢固的喷漆很好的解决了这一问题。当然了，正常的穿着损伤是难以避免的。

说...... 查看全文 >>>
又帅又能打:彪马fusion nitro实战测评此次PumaFusionNitroSpec所采用的是大面积的热熔涂层，覆盖面积可观，一直从鞋头包裹到了后跟区域。热熔区域一定程度上提升了鞋面强度，同时也基本舍弃了透气性能，脚在其中便会自然的进入到“闷闷不乐”的状态。

在鞋面处唯一的针织部分位于鞋身的中段位置，至于那一抹彩色处理，则是搭配着PUMA此次从足球领域带来的FuzionFit—一项专门针对鞋面的锁定科技。

就上脚体验来说，这项科技的存在感极强。会在上脚瞬间压迫到中足的脚背区域，这也就大大劝退了一部分脚背高的朋友。如是正常脚型，这项科技在经历一段时间磨合后，其扎实且带有一定适应性的包覆感，穿起来还是蛮独特的。

当然，整双鞋在包裹范畴的可控区间仅维持在了中足这一部分区域。鞋带孔不多，基本也都是在为中段的针织区域服务。

鞋头相对是宽楦处理，后跟填充一般，这也就带来了整双鞋子的包裹断层感明显。...... 查看全文 >>>