彪马fusion nitro和return of the mac对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-08
1 彪马fusion nitro和return of the mac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马fusion nitro和return of the mac的专业解读。

彪马fusion nitro和return of the mac哪个好,怎么选(对比测评)

彪马fusion nitro于2021年7月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用NITRO FOAM缓震中底+后掌PEBAX独立缓震+足弓TPU稳定片，初上脚脚感非常惊艳，前掌启动时可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色。鞋面静态包裹非常好，贴合感十足，整体刚性也是及格以上的水准，但是整体支撑较差，一体性非常不好，特别是做侧向移动时，鞋面是完全兜不住脚的，鞋面和大底分离的感非常明显。这双鞋的抓地性反而非常出色，特别是内场，外底几乎是黏在地上的感觉。
阿迪达斯return of the mac于2011年6月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用前掌adiPrene+科技+天足(Puremotion)技术外底，中底并没有想象中那么硬，也没有Zoom的柔软感，但总体来说是合格的，Puremotion外底抓地表现非常强悍，在不过分损耗情况下，鞋子几乎没有出现过打滑的情况，但耐磨方面则较差，是一双标准的内场鞋。支撑和包裹方面，很难让人满意，包裹不够贴合，后跟处也出现了不跟脚的情况，由于欠缺侧面支撑的设计，整体支持比较软弱。

彪马fusion nitro和return of the mac对比测评

[测评报告]彪马fusion nitro值得入手么从静态上来看，彪马fusionnitro有潜力成为PUMA回归实战鞋之后的最强之作，核心原因就是它的中底配置。

它的中底表现确实没有让人失望，和ClydeAllPro那种上脚即轻弹的脚感不太一样的是，它的脚感更加“厚重”，一脚踩不到底的那种，很像是Adi前几年将Boost运用地最为得心应手的时候那些顶级实战鞋的感觉。

前掌启动的时候可以感受到一定的反馈，但是因为中底较厚，所以场地感欠佳。

后掌较为厚实的用料，加上材料本身的性能，缓震性能非常出色，与此同时，这块红色的TPU对于后跟稳定性的提升也是可以感受的。在落地瞬间，这块TPU对中底材料的形变控制起到了很明显的作用，不仅提升了后跟落地时的稳定性，同时也保障了缓震性能。这双鞋对于95KG-100KG的朋友来说，这双鞋的缓震也是完全ok的。

可以说在习惯了Puma实战鞋不温不火的中底体验之后，这双鞋真的可以给到你十足的惊喜。...... 查看全文 >>>
[测评报告]return of the mac实战性能好不好外观
谈论ReturnofTheMac的外观是一件颇令人伤感的事情，这双似是而非的低端鞋拥有adidasT-MacII大部分的外观基因，这是人们喜欢ReturnofTheMac的原因，同时也成为了部分鞋友厌恶它的理由。鞋头的线条依然是外观的重点，中帮偏低的设计能让你的小腿显得更为修长，鞋子上脚后马上就能感觉到那独特的灵动和飘逸，如果你是一个街球高手，这双鞋会让你的动作看上去更加潇洒自如，我在打球的时候不少球友问我这双"T-MacII"是在哪里买到的，可见ReturnofTheMac的"仿真度"还是颇高的。

保护
保护是adidasReturnofTheMac性能上的一大软肋，无论是支撑还是包裹，鞋子的表现实在很难让人满意。
(1)鞋内空间有些大，特别是鞋头部分，我在使用时前脚掌总是在内衬不自在地滑动，这对于脚型较窄的鞋友来说可能是一个灾难，如果鞋子实在"包不住"前脚掌，建议穿上厚些的毛巾袜。

(2)除了鞋头的...... 查看全文 >>>