耐克structure 20和态极2.0pro对比

耐克跑鞋对比
2023-02-08
1 耐克structure 20和态极2.0pro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和态极2.0pro的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
匹克态极2.0pro于2020年5月上市发售，整体配置采用态极2.0中底+环绕式TPU，是一款休闲跑鞋，比较适合5公里以下短距离慢跑。上脚特别舒服，整体缓震还是不错的，但是回弹方面在后半程明显不够。鞋面是一体式的镂空设计，侧翼三角是Mono纱，整体散热性一般，但包裹性是非常舒适的。橡胶外底在抓地以及耐磨方面也还是可以满足日常需求的。

耐克structure 20和态极2.0pro对比测评

[测评报告]匹克态极2.0pro跑步怎么样,值得入手么稳定/支撑
从前掌外侧延伸至内掌的防滚架TPU，真是一整条，匹克真是太舍得用料了，还有整个后跟港宝也提升了稳定性。这样的用料稳定支撑性能是没有问题的，只是重量稍微有一点重。

缓震/回弹
态极2.0pro的定位是休闲跑鞋，在态极1.0pro被人诟病太软不适合跑步之后，在2.0上匹克也提高了态极材料的密度，用邵氏硬度计测的硬度大概在40C左右，我穿着态极跑了一次12km，在前半程还蛮舒服，但是跑到后半程明显感觉到后半程乏力，比较卸力。

虽然缓震还是很棒的，但是2.0pro的回弹在后半程明显不够，不过态极2.0本来就不是用于长距离的马拉松跑鞋，如果想跑长距离的话可以试试它家的UP30。

态极2.0pro走路穿真的很舒服，态极材料的踩屎感果然名不虚传，它家的态极洞洞鞋已经成为了我的散步利器，特别舒服。

所以态极2.0pro的缓震和回弹对于5km以内的短距离还是很舒服的，休闲跑鞋的...... 查看全文 >>>
[路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样外观
在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间，首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”，但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧，全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉，迫不及待上脚冲刺。

穿着体验
当把脚放入NikeAirZoomStructure20中，轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后，像往常一样提踵与高抬腿热身跑，说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈，而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内翻人群，强力的内侧支撑给与我踏实的脚踝安全感，完全排除了受伤隐患。

路跑测试
趁着天气晴好，此次的路跑测试我们选择了户外十公里，由于试穿阶段对于中底偏厚的疑问，我还是选择前脚掌跑法。大约一公里过后，前掌慢慢跑开，Zoo...... 查看全文 >>>