耐克structure 20和彪马hybrid astro对比

耐克跑鞋对比
2023-02-08
1 耐克structure 20和彪马hybrid astro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和彪马hybrid astro的专业解读。

耐克structure 20和彪马hybrid astro哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
彪马hybrid astro于2019年7月上市发售，整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底，是一款专业缓震跑鞋。ignite泡沫中底整体缓震够用，但比较中庸，没有Boost那么软，但是比Boost更弹更韧一些。鞋面舒适性和透气性一般，但是整双鞋的刚性还是不错的。Netfit定制化绑带系统哪个提供绝佳的贴合度和稳定性。外底整体抓地和耐磨表现优秀。

耐克structure 20和彪马hybrid astro对比测评

[路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样外观
在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间，首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”，但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧，全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉，迫不及待上脚冲刺。

穿着体验
当把脚放入NikeAirZoomStructure20中，轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后，像往常一样提踵与高抬腿热身跑，说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈，而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内翻人群，强力的内侧支撑给与我踏实的脚踝安全感，完全排除了受伤隐患。

路跑测试
趁着天气晴好，此次的路跑测试我们选择了户外十公里，由于试穿阶段对于中底偏厚的疑问，我还是选择前脚掌跑法。大约一公里过后，前掌慢慢跑开，Zoo...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马hybrid astro跑步怎么样,值得入手么包裹
这双鞋的内部填充还是比较良心的，但不知为何，只有整个脚掌的中间部分能感觉到较好的包裹与锁定，鞋子的前掌比较空，让我在系紧鞋带的时候前掌还是有一定的活动空间，官方说的NETFIT鞋带系统还是做到了的，不过只限整个脚的中部。

后跟的异形TPU设计还是很不错的，TPU的两侧具有弹性，这能对不同脚型的人都可以起到一定的锁定，脚瘦的人能起到常规的锁定作用，脚大的朋友也不会感到夹的太紧从而造成不适。

支撑
鞋外侧的Logo与条纹处都是有做热压的处理，鞋内侧则是有中底材料的上包，这对我跑弯的时候都有足够的支撑，再来说足弓的支撑。

可以看到，不管是鞋垫，鞋内，外底，都有做一些上包的处理，来提升这双鞋的足弓支撑，但可能是我足弓略高的原因，每次操场十圈回来，足弓都有些酸痛，正常足弓和低足弓的朋友们应该不会出现足弓支撑不够的问题。

缓震
这双鞋的鞋底科技采用...... 查看全文 >>>