耐克structure 20和亚瑟士kayano 28对比

耐克跑鞋对比
2023-02-08
8 耐克structure 20和亚瑟士kayano 28对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和亚瑟士kayano 28的专业解读。

耐克structure 20和亚瑟士kayano 28哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
亚瑟士kayano 28于2021年5月上市发售，整体配置采用FlyteFoam Blast中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款顶级稳定支撑跑鞋，比较适合日常慢跑，低足弓以及大体重跑友。初上脚脚感柔软舒适，前脚掌FF Blast材质给予脚掌的能量反馈及缓震保护十分到位，对前脚掌跑者来说是个福音。双层工程网鞋面，透气性不是很好，但包裹性较好。AHAR+外底多个易磨损部位都有耐磨橡胶覆盖，大大提升了跑鞋的寿命。Trusstic稳定片相对于上一代进行了隐层设计，保障了外底能全面接触地面，抓地力表现更加出色。

耐克structure 20和亚瑟士kayano 28对比测评

[测评报告]耐克Structure 20值得入手么外形:8/10分
永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力，Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大，单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

所以在对Structure20进行原型设计的时候，Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案，通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多，加上颜色相称的鞋面设计，Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。

支撑:6.5/10分
Structure20的鞋面支撑依靠着新设计的DynamicFit动态贴合技术，这项技术简单来说就是对Flywire动态飞线的重新排列。过去按序排列在鞋面两侧的Flywire飞线在Structure20上被缩减至左右各两列。

虽然DynamicFit的名词解释听起来...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士kayano 28怎么样,值得入手么第一印象，拿到亚瑟士kayano28的最大感受就是变轻了，43码差不多309g的重量，从数据上来讲单只鞋比前代轻了大约5g左右，但脚感上还是有很大的区别，后跟部位的塑料材质减少很大程度上减轻了鞋子的重量，保护材质的缩水并没有影响后跟保护，反倒让鞋子变得更跟脚了。相对一些竞速跑鞋，重量还是要稍重，但是把鞋子定位摆在台面上来讲，在科技配置上，这双鞋还是走在了慢跑鞋领域的前沿。

穿上kayano28在塑胶跑道进行了首次4km试跑之后，直观的感受是这双鞋根本不需要任何的磨合。柔软舒适的中底，加上极强的包裹感，让每一步的迈出都变得灵动飘逸，这是K28带来的全新体验，以往K系列的跑鞋往往上脚之后都需要一定的时间，才能体会到各种科技配置所带来的舒适脚感，而这双鞋则简单直接，良好的第一印象让人们对这双鞋的好感度倍增。

除了不需要磨合之外，K28的另一个亮点就是中底顶层的FL...... 查看全文 >>>