耐克structure 20和极风sp对比

耐克跑鞋对比
2023-02-09
2 耐克structure 20和极风sp对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和极风sp的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
鸿星尔克极风sp于2022年5月上市发售，整体配置采用炁科技中底+全掌铲形碳板+CPU橡胶外底，是一款专业马拉松跑鞋，比较适合入门级马拉松跑者。中底脚感韧弹，泡棉回复速度快又能兼顾一定缓震，可快可慢，在中快配速的定速巡航中尤其具有优势。鞋面采用混合tpu纱线编制，强度很高，包裹性很强，同时具有一定的延展性，舒适度和透气性都很不错。大底采用全掌CPU材质，抓地耐磨都很出色。

耐克structure 20和极风sp对比测评

[测评报告]鸿星尔克极风sp有什么优缺点对极风sp的测评持续了一周，总里程44.5km，最长距离11km，配速涵盖330-600，场地包括操场和公路。

(1)首先是一次慢跑，距离9.46km，配速418-604，气温28度。前5公里配速放在5分以内，这双鞋上脚给我的第一感觉是挺硬的，有薄底竞速的那种反馈感，但是跑了1km跑开了以后就会明显感觉中底韧弹许多，缓震感开始出现。在之后的一段距离中感觉到缓震行程中等，回弹速度很快，每一步都比较干脆利落，同时由于碳板下方泡棉还有一定的厚度，碳板上下方泡棉压缩的行程相对均衡，能够提供相对充分的缓震和回弹，泡棉脚感接近于斯凯奇的hyperburst。

放慢配速到530-600后，这双鞋也不会有推着你让你慢不下来的感觉，而是很自然地融入了慢跑节奏，给你恰到好处的滚动感和依旧在线的缓震和回弹，让慢跑也变得轻松起来。28度的气温下，鞋仓的通透度也非常不错，不会闷出脚汗。

(2)第二次速度相对加快，距离11...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克Structure 20值得入手么外形:8/10分
永远都不要怀疑Nike在跑鞋设计上的能力，Structure19上的内侧支撑条犹如一块疤痕让听者流泪闻着伤心。且不论它在功能上的具体作用有多大，单凭这点设计Nike就不会让它活过自然的生命周期。

所以在对Structure20进行原型设计的时候，Nike第一时间去除了原本用于支撑考量的支撑条设计。转而使用了目前大多数跑鞋所共用的解决方案，通过使用密度更大的泡沫材料来代替原本的支撑条。

更新之后的Structure20在外形上要顺眼了许多，加上颜色相称的鞋面设计，Structure20能够非常轻松的吸引一些颜值党的眼光。

支撑:6.5/10分
Structure20的鞋面支撑依靠着新设计的DynamicFit动态贴合技术，这项技术简单来说就是对Flywire动态飞线的重新排列。过去按序排列在鞋面两侧的Flywire飞线在Structure20上被缩减至左右各两列。

虽然DynamicFit的名词解释听起来...... 查看全文 >>>