耐克structure 20和啡鹏3对比

耐克跑鞋对比
2023-02-09
2 耐克structure 20和啡鹏3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和啡鹏3的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
索康尼啡鹏3于2022年7月上市发售，整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板，是一款旗舰全掌碳板竞速跑鞋，比较适用于5公里以上，半马或全马比赛。啡鹏3整体跑动体验介于稳定和激进之间，每一步后跟落地再过渡到前掌的过程中都会有一个明显的从慢到快的助推感。大网孔鞋面非常透气，可以帮助长时间高强度训练或竞速时很好的散热，但是静态足弓支撑不明显，属于很贴合但是不顶足弓，也不会有明显的支撑感。外底在跑完50km下来，并没有明显的磨损，还是比较耐用的。并且采用前后不同纹路的组合，不需要担心打滑问题。

耐克structure 20和啡鹏3对比测评

[路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样外观
在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间，首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”，但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧，全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉，迫不及待上脚冲刺。

穿着体验
当把脚放入NikeAirZoomStructure20中，轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后，像往常一样提踵与高抬腿热身跑，说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈，而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内翻人群，强力的内侧支撑给与我踏实的脚踝安全感，完全排除了受伤隐患。

路跑测试
趁着天气晴好，此次的路跑测试我们选择了户外十公里，由于试穿阶段对于中底偏厚的疑问，我还是选择前脚掌跑法。大约一公里过后，前掌慢慢跑开，Zoo...... 查看全文 >>>
[上脚测评]索康尼啡鹏3脚感怎么样索康尼啡鹏3，这次升级的最大改进，就是加厚的PWRRUNPB中底。中底加厚可以提升跑步中的稳定性和舒适度，整个中底依然采用了SPEEDROLL快速滚动理念，更宽厚的鞋底可以更稳落地，前掌加厚，让后跟到前掌的过度更加自然。

啡鹏3是全掌S形碳板，鞋底有个镂空，可以看到外露的碳板结构。比起前后掌分离的碳板跑鞋，全掌碳板的优势就在于可以轻易体验到碳板带来的推进感。这片鞋垫也是采用PWRRUNPB顶级缓震材料制造，让脚下的触感不会硬邦邦的，而是感到软弹。

全掌碳板是夹在PWRRUNPB的鞋垫和中底之间，缓和了碳板鞋常规且激进的助推，跑步中不但能享受到碳板的助力作用，也变得更好驾驭。实际怎么样，是否真的适合普通跑者呢？

今天啡鹏3不是我第一次穿着跑，之前我穿着上班通勤了几天，磨合了一下。我感觉一上脚前3公里的感觉依然可以感受到碳板那种硬朗的脚感，3公里以后，脚感就非常接...... 查看全文 >>>