赤足3.0和飞电discovery对比

耐克跑鞋对比
2023-02-10
1 赤足3.0和飞电discovery对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和飞电discovery的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
李宁飞电discovery于2021年4月上市发售，整体配置采用李宁䨻丝科技鞋面+李宁䨻轻弹科技中底+足弓PROBAR LOC稳定装置+Tuff RB耐磨橡胶大底，是一款竞速训练鞋，适合中长距离训练跑。整体缓震回弹反馈还是不错的，尤其是后掌缓震感明显，但十公里后前掌有些衰减。䨻丝科技鞋面透气性出色，但Mono纱的延展性不强，一体织弹力鞋舌，提供了很好的包裹感，能很有效地锁定足背。Tuff RB耐磨橡胶大底耐磨性不错，抓地力也很好。

赤足3.0和飞电discovery对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
[上脚测评]李宁飞电discovery跑步怎么样外观方面，飞电discovery沿袭了飞电系列的大部分设计语言，尤其是双尖后跟的造型，这一整套名为多巴胺的配色非常好看，颜值在线。

在鞋面方面，飞电discovery为外层MONO纱内层箭头形冲孔布，在足背处还有第三层冲孔布，鞋面的透气性能很好，但MONO纱的延展性不强，所以内层的冲孔布更多是作为支撑使用，并没有提供太多包裹感。

提供包裹感的是一体织弹力鞋舌，它提供了很好的包裹感，能很有效地锁定足背，且肉眼可见有很好的透气性，李宁跑鞋楦型一向都是脚背偏低，加上一体织弹力鞋舌穿着的时候要配合鞋跟的提环才更容易穿进去，可能我还不习惯穿一体织鞋舌的跑鞋，老有一种穿分体鞋舌没到位，想向上扯的感觉，前掌较为宽松，与一体织鞋舌的包裹感对比很明显。

鞋带孔为冲孔设计，这样的鞋带孔能利用摩擦力避免鞋带松脱，由于一体织鞋舌较薄无法分散鞋带的压力，建议不用把鞋带收得太紧，一...... 查看全文 >>>