赤足3.0和阿迪达斯solarboost对比

耐克跑鞋对比
2023-02-10
1 赤足3.0和阿迪达斯solarboost对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和阿迪达斯solarboost的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
阿迪达斯solarboost于2018年5月上市发售，整体配置采用Tech Fit鞋面+全掌Boost中底+马牌橡胶大底+Torsion System防扭转系统，是一款多功能长跑鞋。上脚就是Boost脚感，缓冲和回弹出色，前掌脚感很直接，也很单一，相比后掌的软和弹都要厚实很多。Tech Fit鞋面弹性十足，但是透气性表现一般，中足和足弓的包裹支撑表现优秀。全掌马牌橡胶大底整体耐久性表现较好，寿命可以达到500公里以上。

赤足3.0和阿迪达斯solarboost对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
[上脚测评]adidas SolarBOOST怎么样其实第一次见到这双adidasSolarBOOST是全黑鞋面的配色，近几年基本每双全黑配色的鞋子都要冠以“黑武士”的名头，而这双无论是鞋头的线性热帖条还是后跟像利剑一般的鞋枕都看起来非常契合“武士精神”。不过此番拿到的评测鞋是为助力北马所推出的首发配色，尽管鞋身大体还是笼罩着黑色，但整个中底位置从前到后跟TPU处却使用了由橙黄到水绿的渐变过渡，真的给人清爽动感的视觉体验，而鞋侧位置略小的“三道杠”Logo也是很显档次，那么它的性能会不会也像外形一样满意呢？

尽管SolarBOOST并没有使用目前比较流行的全袜套设计，但其鞋舌位置还是运用了3/4的半包内靴设计，所以对于包裹性而言SolarBOOST应该是过关的。不过眼见还是为虚，只有真正上脚才能得出结论。在系紧鞋带后，给我最大的感觉其实并不是前掌位置，而是后跟。在热身阶段，每一步都感觉脚跟位置被牢牢的锁定在鞋...... 查看全文 >>>