赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比

耐克跑鞋对比
2023-02-10
2 赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和阿迪达斯ultraboost的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
阿迪达斯ultraboost于2017年4月上市发售，整体配置采用Primeknit鞋面+Boost中底+马牌橡胶外底，是阿迪达斯最为经典的一款慢跑鞋，定位为中短距离路跑鞋，比较适合大体重跑者以及初跑者。整体脚感非常舒适，但在后半程时脚下发力略微有些发软，脚感无力缺乏灵动而敏感的回馈让长距离慢跑变的略显乏力，足弓处没有硬性支撑的缺点也会在长距离中被无限放大。Primeknit鞋面相比Flyknit更加地贴合脚面，出色的弹力伸缩性让鞋面更具张力，这使得ultraboost对各种脚型都具有最大程度的包容性。Stretchweb网格外底在耐用性方面有待提高。

赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比测评

史上最强:adidas UltraBoost性能测评Boost如今已经成为材料缓震界的一大热门，近三年的跑鞋尝试之后adidas带来了号称史上最强的adidasUltraBoost，它的问世又一次将Boost科技带到了新的高度，而呈现在我们面前的UltraBoost足以在视觉上震颤你的双眼，革新的鞋面系统与开山鼻祖EnergyBoost有着如出一辙的家族化特点，升级进化之后的Boost填充能够带来出乎前作的优越缓震效果。

首先，我们来看UltraBoost的鞋面系统，打消掉大脑中EnergyBoost给我们留下的深刻印象，这一次不再是TechFit，而使用了adidas品牌象征高端的编织科技Primeknit。柔软的Primeknit如同一只袜子直接构成了UltraBoost的鞋面系统，柔软程度极大，配合大面积的TPU支撑构成了刚柔并济的鞋面系统。穿着感受方面，Primeknit带给双脚的包裹感受堪称享受级，柔和的贴服，松紧适中的程度在跑步的过程中完美辅佐双脚。

刚柔并济的鞋面系统如此优秀，这...... 查看全文 >>>
[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>