赤足3.0和美津浓wave creation 18对比

耐克跑鞋对比
2023-02-11
2 赤足3.0和美津浓wave creation 18对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和美津浓wave creation 18的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
美津浓wave creation 18于2016年7月上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底，是一款顶级缓震型路跑鞋，能够满足从10公里跑到全马的任意距离。该鞋款整体缓冲表现喜忧参半，后掌Wave波浪片结构充分发挥了机械缓震的优势，即使在长距离的途中也很少会感觉到缓冲减弱的情况。前掌缓冲则要捉襟见肘，由于前掌所使用的EVA材料偏薄，并且手感偏硬，所以上脚后前掌会有明显的硬度感。前掌鞋面支撑不足，不过在中长距离下其中底支撑并不输于那些采用块状加硬EVA泡沫设计的跑鞋。X10耐磨橡胶外底设计不算复杂，但是有效的咬花结构还是能够提供不错的抓地和防滑性能。

赤足3.0和美津浓wave creation 18对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
[跑鞋测评]美津浓wave creation 18值得入手么外形:7.5/10分
没有时尚外衣庇护的Mizuno美津浓，依然凭借着不同于其他跑鞋的设计在这个行业里打下了属于自己的标签。Wave的中底波浪片造型也好，『RunBrid』的Mizuno美津浓标志也罢，亦或是在缓震鞋款上经久不变的透气网孔鞋面。

这些都是Mizuno美津浓在这个设计类似时代里保持独立性的最好标志。

这次评测的WaveCreation18也是完美继承了刚刚说到了三个要素，看起来有点像是『陈词滥调』，毕竟和上一代的WaveCreation17在外形上的差异小到可以忽略不计。唯一让人欣慰是有不少人告诉我这次使用的新配色确实让人惊艳了一把。

但有多少人会因为一个新的配色就去升级一双可以跑个近千公里的跑鞋呢？

支撑:7.5/10分
WaveCreation18的前掌鞋面支撑有比较大的问题，10公里的路程还未过半的时候，前掌鞋面就会出现松松垮垮的感觉。脚趾在鞋仓内虽然能够保持一个比...... 查看全文 >>>