赤足3.0和美津浓wave rider 21对比

耐克跑鞋对比
2023-02-11
1 赤足3.0和美津浓wave rider 21对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和美津浓wave rider 21的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
美津浓wave rider 21于2017年6月上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底，是一款次顶级缓震跑鞋，非常适合长距离路跑训练以及日常慢跑。初上脚脚感很软，实际上脚中底偏软，支撑略微有些薄弱，脚底中足有些不适应。AIRmesh科技鞋面透气性一般，更适合秋冬穿着。X10耐磨橡胶几乎铺满整个大底，耐磨性极其出色，但是抓地力，防滑性一般。

赤足3.0和美津浓wave rider 21对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
脚感出色:Mizuno Wave Rider 21试跑测评外形:7.5/10
与上一代花到天际的大阪限量款相反，21代的大阪限量版非常的简单低调，整体黑色的鞋面，加上荧光黄的美津浓标志，彩虹元素被使用在鞋子领口以及跑鞋外侧的中底上，鞋子后跟处的Logo颜色左右不一样，左边为橙色，右边为天蓝色。

因为美津浓的跑鞋基本都是很传统的慢跑鞋设计(基本差不多)，所以没有太多的时尚设计元素，黑色+荧光黄+白色的主色调搭配也让鞋子感觉似曾相识。

不过Rider21在鞋面上做了升级，前脚掌鞋面更新为开孔更大的透气网格鞋面，鞋子两侧的鞋面下方加了反光材料，提升了夜跑的安全度。但反光效果自己跑的时候是看不到的，只有光源发出者能看到。

实着:8.8/10
与Rider20的实着感类似，Rider21的实着脚感从鞋底到鞋面都很舒服，当我们第一次踩入Rider21的时候，都会感觉脚感很软，这主要归功于鞋内放置的人体工程学的软质鞋垫。最近评测的几双鞋子都...... 查看全文 >>>