赤足3.0和预言7对比

耐克跑鞋对比
2023-02-11
1 赤足3.0和预言7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和预言7的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
美津浓Wave Prophecy 7(预言7)于2017年年底上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Infinity Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底，是一款顶级缓震跑鞋，适合大体重或有脚踝外翻倾向的跑者。定位用于日常慢跑训练，也可以适用于较慢配速下的马拉松。初上脚脚感较硬，但弯曲的Wave仍然能够在硬的基础上带来相对而言较为出色的缓冲，不过前提是要有足够的体重。对于体重轻的跑者，这双鞋脚感非常僵硬，甚至很难去踩得动。鞋面包裹相当出色，支撑方面也是十分强悍。全掌耐磨橡胶，而且机械结构相比普通泡棉中底要更长一些，厚实的鞋面设计也能大幅提升跑鞋的耐用性。

赤足3.0和预言7对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
耐久性十足:美津浓Wave Prophecy 7(预言7)测评报告外形:8.6/10
WaveProphecy7一直恪守着“传统跑鞋”的设计标准，舒适的鞋面设计搭载大量的皮革车缝支撑，中底的无限Wave结构和全掌耐磨橡胶自成一体。

但WaveProphecy7并不是一成不变，在最新的设计中我们仍然能够看出Mizuno对新材料的使用。

比如鞋面前掌，WaveProphecy7使用了最新的TPU热贴合材料用于支撑，上一代中可还是传统的车缝皮革支撑条。另外中足部分，全新的DynamotionFit动态支撑设计对上一代的结构进行了调整，上脚之后更能适应双脚的变化。

实着:8.4/10
WaveProphecy7的鞋重有366克(US9码)，所以注定它的脚感特殊。

WaveProphecy7用了和6代，5代一样的鞋底，自5代开始Prophecy系列就去掉了后跟部分的泡棉中底材料，因此后跟的缓冲几乎是全凭Wave结构，这就使得本来就非常机械化的脚感变得更加机械化。

对于体重足够的跑者，落地冲击足以驱动无限Wave的变...... 查看全文 >>>