赤足3.0和飞燃st对比
耐克跑鞋对比 2023-02-11 4 赤足3.0和飞燃st对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和飞燃st的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
361度飞燃st于2022年3月上市发售，整体配置采用QU!KFOAM中底+QU!KBONE铲型碳纤维板+RPU橡胶外底，是一款马拉松碳板竞速跑鞋，比较适合有经验的大众跑者。实际脚感比较软弹，落地时缓冲感十分明显。鞋面的ETPU纱面，具有良好的延展性，在跑动过程中也能给足部十分贴合的包裹感。大底采用RPU耐磨橡胶，同时兼顾了耐磨，轻薄和防滑的功能，使用寿命上不用太过担心。
361度飞燃st于2022年3月上市发售，整体配置采用QU!KFOAM中底+QU!KBONE铲型碳纤维板+RPU橡胶外底，是一款马拉松碳板竞速跑鞋，比较适合有经验的大众跑者。实际脚感比较软弹，落地时缓冲感十分明显。鞋面的ETPU纱面，具有良好的延展性，在跑动过程中也能给足部十分贴合的包裹感。大底采用RPU耐磨橡胶，同时兼顾了耐磨，轻薄和防滑的功能，使用寿命上不用太过担心。
赤足3.0和飞燃st口碑哪个好
-
热门 -
热门
赤足3.0和飞燃st对比测评
-
[测评报告]361度飞燃st脚感如何,值得入手么收到鞋子后累计跑了30公里多，跑课表的分段最快配速在330左右，慢跑速度在500左右。
吸取了飞燃的经验，将中底调教的更加软弹。在落地时提供了十分明显的缓冲，中底比飞飚软一点，薄一点，也更加及时的获得反馈。前掌的宽度，我上脚后刚刚合适，所以鞋楦的宽度对于大多数人来说应该是非常适合的。
我在速度训练过程中一般采用前脚掌落地的方式，得益于飞燃ST前掌的厚度，反馈上要比飞飚及时很多。而且在推进力和回弹性上，感觉也十分给劲，并没有比飞飚弱太多。
在慢跑训练的时候，我会采取全掌的落地方式，后跟较厚的中底，夸张的中底形变，提供了更加优秀的缓冲。个人感觉中足内侧的支撑性稍有不足，在全掌落地的时候会有点内陷。不过在落地方式上，不管你前掌落地还是全脚掌落地，都可以十分明显的感受到他的软弹脚感。
鞋面的ETPU纱面，在跑动过程中能给足部十分贴合的包裹，这主...... 查看全文 >>> -
[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。
包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。
缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。
支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
大家都在问赤足3.0和飞燃st
- 飞燃st适合1000米吗
- 熏衣草 361度跑鞋咨询 2022-07-31 671
- 飞燃st什么时候上市
- 姚艳琳 361度跑鞋咨询 2022-07-31 176
- 飞燃st耐磨性好吗
- cherryloveyan 361度跑鞋咨询 2022-07-31 136
- 飞燃st什么配置(科技)
- Elaine_1983 361度跑鞋咨询 2022-07-31 53
- 飞燃st重量多少
- niesscy 361度跑鞋咨询 2022-07-31 37
- 耐克赤足3.0怎么样
- xiaochouyu 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 16
- 耐克赤足3.0适合短跑吗
- 猫克思 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 10
- 耐克赤足3.0适合100米比赛吗
- 薄荷 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 6
- 耐克赤足3.0舒服吗
- jimxue 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 5
- 耐克赤足3.0耐磨吗
- 三生三世 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 4
