赤足3.0和特步160x pro对比
耐克跑鞋对比 2023-02-11 28 赤足3.0和特步160x pro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和特步160x pro的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
特步160x pro于2021年7月上市发售，整体配置采用动力巢PB中底+全掌碳板+CPU外底，是一款专业马拉松碳板跑鞋。该跑鞋前后掌缓冲和回弹，加上全掌碳板和泡沫大底的配合可谓是天衣无缝，全掌碳板能量反馈相比之下比较均衡。鞋面薄如蝉翼的透光材质，透气性非常好，但是包裹性有些差强人意。CPU外底耐磨方面可圈可点，抓地方面也不用担心。
特步160x pro于2021年7月上市发售，整体配置采用动力巢PB中底+全掌碳板+CPU外底，是一款专业马拉松碳板跑鞋。该跑鞋前后掌缓冲和回弹，加上全掌碳板和泡沫大底的配合可谓是天衣无缝，全掌碳板能量反馈相比之下比较均衡。鞋面薄如蝉翼的透光材质，透气性非常好，但是包裹性有些差强人意。CPU外底耐磨方面可圈可点，抓地方面也不用担心。
赤足3.0和特步160x pro口碑哪个好
-
热门 -
热门
赤足3.0和特步160x pro对比测评
-
[上脚测评]特步160x pro值得入手么第一次上脚特步160xpro跑了五公里，三分多的配速也不吃力，能感觉到很明显向前的推进力。前后掌的缓冲和回弹，加上全掌碳板和泡沫大底的配合可谓是天衣无缝。全掌碳板能量反馈相比之下比较均衡。
透气性方面挺好的，跑起来或停下来都能很明显的感觉到有股风在鞋子里穿越。这种薄如蝉翼的透光材质，透气性想不好都很难，这是种可以透光的透气性。
宽大的鞋舌很厚实，不会来回晃动，也增加了鞋子的包裹性，一定程度上会阻碍双脚往前冲，对前脚掌落地的跑者特别友好。鞋舌表面分布了很多的小孔，也大大的增加了透气性。
鞋带值得表扬，从第一次上脚到现在，普通的大众系带法，竟然没松脱过一次，这真的是比其他品牌更友好的地方。
虽然有耐磨大底的加持，但鞋子在湿滑或是有细沙，石子路面的抓地力还是有些差强人意的。对于一款竞速鞋来说，这些瑕疵都是在可以接受的范围之内的。
...... 查看全文 >>> -
[测评]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。
包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。
缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。
支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
大家都在问赤足3.0和特步160x pro
- 特步160x pro适合跑1000米么
- AmosKim 特步跑鞋咨询 2022-08-16 72
- 特步160x pro重量多少
- Victor 特步跑鞋咨询 2022-08-16 32
- 耐克赤足3.0怎么样
- xiaochouyu 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 19
- 特步160x pro偏码吗
- 孙文研 特步跑鞋咨询 2022-08-16 19
- 特步160x pro什么时候发布
- 丫丫呀 特步跑鞋咨询 2022-08-16 16
- 耐克赤足3.0适合短跑吗
- 猫克思 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 13
- 耐克赤足3.0多重
- lilianmimi 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 9
- 耐克赤足3.0耐磨吗
- 三生三世 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 8
- 特步160x pro什么配置(科技)
- garciafoo 特步跑鞋咨询 2022-08-16 7
- 耐克赤足3.0适合马拉松吗
- ffll88 耐克跑鞋咨询 2022-06-27 5
