赤足3.0和彪马ignite netfit对比

耐克跑鞋对比
2023-02-11
1 赤足3.0和彪马ignite netfit对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和彪马ignite netfit的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
彪马ignite netfit于2017年6月上市发售，整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底，是一双入门慢跑训练鞋。初上脚脚感偏硬，但经过几公里磨合后，它所提供的回弹性和舒适感，绝对堪称享受。中底前低后高的设计，会让跑友在跑到中距离后感受到前掌的回弹性和舒适感的下降，但后掌的性能依旧强劲。鞋面由内外两层结合打造，透气性很强，长时间穿着也不会有闷热的感觉。内层编织材料具备了一定的包裹性和弹性，稳定性方面也无需担心。Ever Track橡胶外底，具有超强的耐磨性以及一定的防滑效果。

赤足3.0和彪马ignite netfit对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
[测评报告]PUMA IGNITE NETFIT,划时代的变革初次见面
五月初，PUMA在纽约发布了旗下全新的NETFIT鞋面系统，将编织鞋面和大尺寸的网眼进行组合，利用一根传统的鞋带解决鞋面的一切问题。当时从宣传和评价来看，大家都感觉略有不可思议，我也对此抱有怀疑态度。毕竟众多品牌用了数不清的方式去解决鞋面稳定性，包裹性等问题，但都多少有些许不足。而此次PUMA则化繁为简，回归到最质朴的设计，仅用一根鞋带，它能行么？

回归初心
当我拿到这双鞋的时候，便迫不及待的上脚试了一下，但是鞋面两侧的包裹感比较奇怪，有强制勒着的感觉。仔细观察后发现鞋带在出厂时，是有特殊的穿法，它针对是一些脚型偏瘦的跑友。经过一番调整，我将鞋带换成了七孔穿法，再次穿着后，它所提供的一切都非常合心意。虽然还没有跑步，但是能够利用最传统且简单的设计，便能带来舒适的感觉，此次PUMA确实做的很棒。

身影熟悉
熟悉PUMAIGNITE系列的朋友都会从这...... 查看全文 >>>