赤足3.0和亚瑟士metarun对比

耐克跑鞋对比
2023-02-11
2 赤足3.0和亚瑟士metarun对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和亚瑟士metarun的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
亚瑟士metarun于2015年11月上市发售，整体配置采用FlyteFoam中底+AdaptTruss稳定结构+X-GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款顶级支撑型长距离路跑鞋。初上脚脚感不是很Q弹，初跑5公里时，甚至还觉得脚感偏硬，前掌落地时有轻微的震脚感，但这样的疑虑在经过80多公里磨合后基本就会消除。Jacquard单层网布鞋面，其延展性和贴合度都非常不错，透气性也很棒，一场长距离训练后也没有明显的闷热感。AHAR耐磨橡胶外底在经过百公里后基本看不到太多的磨损，花纹依旧清晰，抓地方面也有不俗的表现。

赤足3.0和亚瑟士metarun对比测评

[测评]ASICS亚瑟士MetaRun半马全马实战穿着感受
如果非要为MetaRun上脚感受寻找一些形容词，那么舒适而实在或许可以拿来描述。这种脚感来源于两方面，一方面是贴合度极高的鞋身包裹，而另一方面则缘于不少新科技注入的鞋底支撑和保护。如果你穿过ASICS亚瑟士家的Kayano22(几乎是Asics品牌旗下近些年最畅销的款式)，那相比起Kayano这款MetaRun应该相对要硬朗和轻盈许多。比起Kayano22单只250克的鞋重，MetaRun虽然重量上只比它轻了12克，但上脚却是完全不一样的感受，这般轻盈和贴脚的感受早在第一次绕着日本皇居外苑跑5公里时已经烙在了心中，而之后的每一次穿着都应证同一结果。

将原有的FluidFit鞋面再加以Jacquard单层网布，鞋面延展性和贴合度因此而优秀不少。从脚趾到脚背，脚掌延伸至脚跟，整个足部都被MetaRun包裹得很很好。而这种保护也不会让你的足部有丝毫的压抑感，贴合得恰到好处——我觉得这样来描...... 查看全文 >>>
Nike Free Flyknit 3.0(赤足3.0)测评及穿着感受穿着感受
Free系列非常柔软，是耐克(Nike)舒适性最好的鞋子。与去年整个鞋面都是采用弹力织法不同，今年的版本只在脚面采用了部分弹力编制。这样降低了对脚面的压迫感。舒适度有所提高。但是由于弹力鞋面与超软鞋底配合，脚尖部分还是被拉起了。虽然不影响舒适性，但是会影响跑动中对重心的控制。下一代的Free耐克可能会采用弹性区域与非弹性区域间隔的做法来控制鞋底的平整。

六角形的切割大大提高了鞋底的稳定性，是个非常大的进步。为了保持灵活性Free3.0切割的非常密，为了这个效果耐克下了“血本”，采用了一种特殊的EVA。这种EVA能够保证切如此深的槽但在槽的根部不会断裂。

鞋身偏窄，对整个脚的包裹感接近于袜子。中底的整体设计也保证了从前掌到后跟的整体包裹。落地的区域非常狭窄，鞋底软，因此需要较好的脚踝力量才能保持长距离的稳定。

还是推荐穿袜...... 查看全文 >>>