赤足3.0和亚瑟士kayano 27对比

耐克跑鞋对比
2023-02-12
1 赤足3.0和亚瑟士kayano 27对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和亚瑟士kayano 27的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
亚瑟士kayano 27于2020年6月上市发售，整体配置采用FlyteFoam Propel中底+Dynamic Duomax防倾斜稳定装置+AHAR耐磨橡胶外底，是一款顶级稳定支撑跑鞋，比较适合3-10公里路跑。整体脚感厚实柔软，缓冲感强烈，厚实的中底与抗扭转系统带来了稳定的跑步体验与顶级支撑力，但是会稍微影响加速。鞋面采用工程提花网布材质，十分轻薄，支撑性也处在水准之上，但整体透气性中规中矩。鞋底采用特殊且细腻的纹路，前后掌搭载超耐磨AHAR橡胶，具有十分强劲的抓地力以及耐磨性。

赤足3.0和亚瑟士kayano 27对比测评

[测评报告]亚瑟士Gel-kayano 27脚感怎么样,值得入手么实际慢跑当下，Gel-kayano27最强大的部分莫过于帮助跑者完成推蹬这项再基本不过，却影响跑步成绩甚钜的动作。从双脚重心转换，前脚落地再离地推进的过程中，中足处的TPU稳定片能够支撑住地面的反馈力，让跑者能够保持重心，稳稳地踏出下一步，跑姿也不会因为过软的脚感而轻易改变，而且这项优点会随着实跑距离拉长而逐渐增加其存在感，对于低足弓的而言，Gel-kayano27在中足处的支撑，也能改善长距离跑步下脚底较容易酸痛的问题。

鞋面轻薄却十分稳定，是Gel-kayano27另一项特色。透气的工程提花网布材质包覆性适中，但光是穿上就可以感受到其高度的轻薄感，实跑当下，支撑性也处在水准之上，搭配中底顶级支撑性，在转弯落地时总能稳定住长时间奔跑下感到疲惫的双足，确保足底在最舒适的触地面积下落地，光是这点，Gel-kayano27就绝对会在之后成为个人练跑，甚至比赛时选穿的跑鞋。

Gel-k...... 查看全文 >>>
[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>