赤足3.0和亚瑟士nimbus 20对比

耐克跑鞋对比
2023-02-12
1 赤足3.0和亚瑟士nimbus 20对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和亚瑟士nimbus 20的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
亚瑟士nimbus 20于2017年12月上市发售，整体配置采用Gradient Mesh 2.0鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款顶级缓震慢跑鞋，日常慢跑训练，半马以及全马这双鞋都能胜任。初上脚前掌的缓震性能不是很明显，到了后半程，能够明显感觉到后掌带来的弹性，尤其是到了转弯处，能够感受到中底明显的下沉感，并且有一个较为明确的回弹反馈。鞋面采用网面材质，舒适性没的说，包裹性也不错。大底采用AHAR+耐磨橡胶，跑完25公里也没有明显的磨损，中足部分Trusstic稳定片，为运动时容易扭动的中足部位提高稳定性。

赤足3.0和亚瑟士nimbus 20对比测评

[测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹灵活性：虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大，不过也许由于跑姿和使用环境的原因，所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

包裹性：在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面，整体的包裹性也不错，不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的，所以吸汗性不错，也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来，造成磨足弓情况，所以建议还是剪掉洗标吧。

缓震性：和旧款不同，新3.0的后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，考虑到中底材质没有改变，这应该是赤足系数由5.0变为3.0，中底开槽变浅且形状变化，这两个原因造成的。缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。

支撑性：从外观部分可以看到中底和鞋垫处对足弓有支撑设计，但是这个支撑主要起到贴合作用，并不是传...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士nimbus 20怎么样,值得入手么舒适性
第一次试穿后，Nimbus20的舒适性没的说，在脚后跟和鞋舌处，跑鞋的内衬都进行了加厚的设计，这样不仅让跑鞋更加贴合双脚，无纹理柔滑的面料也不会磨损你的脚踝，这样的设计亚瑟士的跑鞋很常见，但其它家的跑鞋就不是很常见了，对于我这样不是速度型的选手，这一点还是很喜欢的。另外，鞋楦的升级，让前掌的活动范围更大，跑累的时候可以灵活的活动脚趾，前脚掌的内衬也很丝滑。

缓震性
穿着Nimbus20第一次的跑步距离是15公里，由于此前有大概十几天没有进行过训练，前几公里跑的特别吃力，但到了后半程，能够明显感觉到后掌带来的弹性，尤其是到了转弯处，能够感受到中底在明显的下沉，并且之后会有一个较为明确的回弹反馈。或许是我的重心稍微靠后，前掌的缓震性能并没有感受太明显。

支撑性
Nimbus20在鞋面和中底上使用了非常多的支撑材料，第一次穿上后，足中部位能够感到明显的...... 查看全文 >>>