赤足3.0和亚瑟士Hyper Speed 7对比

耐克跑鞋对比
2023-02-12
2 赤足3.0和亚瑟士Hyper Speed 7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和亚瑟士Hyper Speed 7的专业解读。

耐克赤足3.0于2014年4月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显，前掌更是微弱，缓震性缺失带来的不是较硬的脚感，而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错，但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格，在瓷砖地面上的防滑性也不错，相对来说，更适合高阶跑者。
亚瑟士Hyper Speed 7，整体配置采用SPEVA中底+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款轻量竞速跑鞋，比较适合有一定跑量积累以及跑步技巧的跑者。初上脚脚感柔软舒适，在日常跑步或用力踩踏时能感觉到来自中底的弹性，不过这种回弹感并不明显，整体缓震性也较为一般。鞋面采用了织物+PU+TPU三种材质，整个鞋面由透气的织物材料覆盖，具有不错的透气性，即便在长距离奔跑后也不会出现捂脚现象，但支撑方面较为一般。大底采用AHAR+耐磨橡胶，能够保证大底的耐磨性，而不规则的横竖条纹纹路则能够提供出色的抓地力。

赤足3.0和亚瑟士Hyper Speed 7对比测评

Nike Free Flyknit 3.0(赤足3.0)测评及穿着感受穿着感受
Free系列非常柔软，是耐克(Nike)舒适性最好的鞋子。与去年整个鞋面都是采用弹力织法不同，今年的版本只在脚面采用了部分弹力编制。这样降低了对脚面的压迫感。舒适度有所提高。但是由于弹力鞋面与超软鞋底配合，脚尖部分还是被拉起了。虽然不影响舒适性，但是会影响跑动中对重心的控制。下一代的Free耐克可能会采用弹性区域与非弹性区域间隔的做法来控制鞋底的平整。

六角形的切割大大提高了鞋底的稳定性，是个非常大的进步。为了保持灵活性Free3.0切割的非常密，为了这个效果耐克下了“血本”，采用了一种特殊的EVA。这种EVA能够保证切如此深的槽但在槽的根部不会断裂。

鞋身偏窄，对整个脚的包裹感接近于袜子。中底的整体设计也保证了从前掌到后跟的整体包裹。落地的区域非常狭窄，鞋底软，因此需要较好的脚踝力量才能保持长距离的稳定。

还是推荐穿袜...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士Hyper Speed 7值得入手么外观：9分
亚瑟士HyperSpeed7的鞋面已经很难见到缝合线，比较美观，极具现代感，再加上其亮骚的配色设计，更是受跑者喜爱。

缓震性：7分
作为一款定位为轻量竞赛型跑鞋，亚瑟士HyperSpeed7针对的是一些肌力较为强大，无需太多科技保护的跑者，自然是简化了一切设计，所以缓震性也较为一般。

包裹性：8分
虽然鞋面简化了多余的设计，不过鞋身两侧的TPU热贴合材质还是为足部提供了较好的包裹性。

支撑性：7分
与Speed7的市场定位有关，整鞋无太多科技，其支撑性能也比较一般。

回弹性：7分
在日常跑步中能感觉到来自中底的回弹性，不过并不是特别明显。

抓地性：7分
虽然依旧使用了AHAR+大底，不过Speed7的沟槽设计较浅，表面也比较光滑，在抓地性上会有所下降，但还是可以应对一般的湿滑路面。

透气性：9分
轻薄的网面材质具有不错的透气性，即便在长距离奔跑后足温升高时也不会出现捂脚现...... 查看全文 >>>