飞马35和阿迪达斯alphabounce em对比

耐克跑鞋对比
2023-02-13
2 耐克飞马35和阿迪达斯alphabounce em对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马35和阿迪达斯alphabounce em的专业解读。

耐克飞马35于2018年7月上市发售，整体配置采用一体式zoom air气垫+cushlon中底，是一款中长距离路跑训练鞋。上脚后脚感出色，全掌Zoom air气垫缓冲感非常明显，对于日常长距离训练时使用时缓冲保护非常得当。一体式鞋面，系紧鞋带后带来明显的包裹感受，鞋面两侧的Flywire飞线技术带来额外的支撑性，保证运动时更牢固的锁住双脚。经典华夫外底与外底的辅助防滑条在抓地以及耐磨方面都不用担心。总的来说，是耐克飞马系列中性价比最高，脚感最为出色的一款跑鞋。
阿迪达斯alphabounce em于2017年4月上市发售，整体配置采用无缝Forgedmesh鞋面+Bounce中底，是一款适合全天候穿着的潮流跑鞋，主要针对日常训练量在10Km左右的初级跑者。相比Boost，Bounce中底整体脚感偏硬，跑步过程中中底反馈有种由硬到弹，随后越弹越爽的感觉，应该说它和Boost的脚感是相反的。中底未使用Torsion System抗扭转科技，稳定性稍逊。全新无缝Forgedmesh鞋面将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。未使用马牌橡胶外底的alphabounce em在抓地和耐磨方面稍逊。

飞马35和阿迪达斯alphabounce em对比测评

[测评报告]耐克Pegasus 35(飞马35)值得入手么评测环境:本人180cm体重80kg，前脚掌着地跑法，略微外翻，平均步频170，半马成绩2小时内，垂直步幅比略高在10%左右，因此偏好一些前掌缓震较好的稳定型跑鞋。品牌方面喜欢尝试一些跑鞋圈中新兴品牌，穿过的跑鞋有ASICSK21，ADIDASUB，HOKAONEONEBONDI4等。下面我分初体验，跑步机5KM跑，室外14KM跑三个阶段来介绍。

初体验，主要是拿到鞋后上脚试穿踩踏感受。

Pegasus35上脚后的第一感觉是包裹较紧，主要集中在脚面的中部接近脚踝的位置，前脚掌以及脚趾部分比较宽松灵活。

踩地后掌缓震明显十分柔软，前掌能够感觉到一定的气垫存在，足弓部位支撑十分明显，看来一整块气垫的作用还是比较明显的。鞋面有一定支撑但总体比较柔软，没有任何板脚锢脚的不适。

跑步机5KM跑:
之所以会选择这个长度，一是涵盖了健身前的热身距离，二也是力量训练后大家较为普遍的30分钟有氧燃脂距离。

...... 查看全文 >>>
adidas AlphaBOUNCE EM潮流跑鞋上脚测评全新的adidasAlphaBOUNCEEM与之前版本最大的不同就是鞋面了，全新的EM工程网布面料将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。之前版本的一体式混合材质鞋面虽然在舒适性方面上没有什么问题，但几乎“全封闭”的鞋面所带来的闷热感还是非常让人头疼的。而此双adidasAlphaBOUNCE的EM工程网眼面料使用了多层次叠加的编织技法，并在最外层开启了较大面积的透气孔。保证双脚在跑步过程中的稳定性外，很大程度的解决了炎炎夏日的“难言之隐”，足够透气才能跑的更久，这是我们需要的。

adidasAlphaBOUNCEEM采用BOUNCE中底缓震科技，早年间应用在adidas篮球鞋身上的BOUNCE缓震科技经过了多年的进化终于以现在这种形式与我们见面了。将adidasAlphaBOUNCEEM穿在脚上，如果你是BOOST科技的拥趸，那么相比来说BOUNCE一定是脚感偏硬的。但当系好鞋带，从走路慢慢提速的跑动的过...... 查看全文 >>>