彪马clyde all pro和音速3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-15
2 彪马clyde all pro和音速3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde all pro和音速3的专业解读。

彪马clyde all pro于2020年11月上市发售，比较适合体重85kg以下后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，全新ProFoam+中底，又轻又弹，前掌非常贴地，场地感很棒。后掌内嵌全新PeBax材质，更软更韧，同时也提升了整双鞋的缓震极限，在落地瞬间可以感受到比较明显的吸震效果。鞋面做了轻质化处理，但是鞋面强度不降反升，刚性非常足。但是整体偏硬，贴合感不极致。外底在干净内场绝对是最顶级的表现，但是非常容易吸灰，耐磨方面一般场地也完全够用。
李宁音速3于2013年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌bounce+缓震+足弓碳纤维板，初上脚并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。中底碳板的添加，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度提升，实战过程中鞋底平稳且有韧性，后掌是bounce+科技，缓震性较好。雪花纹外底实际耐磨相当不错，基本无磨损迹象。包裹算不上很好，但鞋带系紧后可以充分满足需求。

彪马clyde all pro和音速3对比测评

良心之作:李宁音速3实战测评报告外观：9
个人认为，音速3是李宁球鞋中颜值颇高的一双，中帮设计适合锋线及后卫，整双鞋流畅犀利，鞋头中等宽度，对于脚宽者不挤脚。鞋面设计灵感据说来自动物细胞，后跟的凹型设计增加几分缓震感，而我更注重第一眼缘，觉得它和安德玛有几分神似，因此爱不释手，正当夏日，选择热力粉配色作为实战利器再合适不过了。

此外，个人特别喜欢的是李宁logo的类似喷墨设计，使得整双球鞋的设计感提升一个档次。

舒适度：8.5
初次穿着，由于缓震橡胶并未踩开，加上中底碳板支撑，因此上脚效果并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。由于中帮设计，因此在灵活度上也稍逊色于低帮球鞋。

但实战了两次以后，整个鞋底橡胶就被踩开，似乎启动都变得更快了，而且我感觉到碳板的存在使得整个鞋底的支撑型非常稳定扎实。

科技感：8.6
音速3最大的亮点就在于中底添加了碳板，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度的提升...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde all pro实战脚感怎么样中底
先来看彪马clydeallpro中底，因为对比过往的PUMA实战鞋，这双鞋的中底表现提升真的太大了。之前PUMA最常用的中底科技，不管是IGNITE，Hybrid还是ProFoam，脚感方面真的太平庸了，夸张点说甚至比普通的EVA好不了多少。

但是这次真的是进步了，整体的脚感非常软弹，全新的ProFoam+又轻又弹，前掌非常贴地，场地感很棒。

虽然ProFoam的反馈性还是没那么极致，但是因为前掌内嵌的异性TPU，在启动的时候会有一种推进感，还是非常适合突破党的。后掌内嵌了全新的PeBax材质，更软更韧，同时也提升了整双鞋的缓震极限，在落地的瞬间可以感受到比较明显的吸震效果。一般的后卫和锋线选择它可以说是完全没问题。

鞋面
然后就是同样进步了的鞋面，这次的鞋面做了很棒的轻质化处理，但是鞋面的强度不降反升。由碳纤维材质构成的MatryxEvo强度真的是非常棒，鞋面的刚性非常足，在侧向蹬地的...... 查看全文 >>>