耐克alphafly next%和亚瑟士cumulus 18对比

耐克跑鞋对比
2023-02-18
1 耐克alphafly next%和亚瑟士cumulus 18对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克alphafly next%和亚瑟士cumulus 18的专业解读。

耐克alphafly next%和亚瑟士cumulus 18哪个好,怎么选(对比测评)

耐克alphafly next%于2020年5月上市发售，整体配置采用Flyknit-Atomknit鞋面+前掌Air Zoom气垫+后掌ZoomX泡棉+全掌碳板，是一款专业马拉松跑鞋，比较适合5分钟以内配速前掌跑法，最适合5公里以上路跑，对脚踝力量有要求，不适合新手。整体脚感比较柔软，前后掌厚度比较夸张，比大多数厚底碳板跑鞋的后掌还要厚，全掌碳板的刚性能实现更有力的回弹和推进，因为回弹的反馈过强，加上前后掌4mm的落差，所以alphafly next%对跑者本身要求很高，也更吃小腿力量。AtomKnit鞋面，其透气性，支撑性，包裹性，都是迄今Nike竞速鞋里最好的，没有之一。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售，整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款次顶级缓震型路跑鞋，比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感，透气性也不错，但支撑性一般，因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

耐克alphafly next%和亚瑟士cumulus 18对比测评

比赛利器:耐克alphafly next%深度测评耐克alphaflynext%配色在多个细节处突出了基普乔格的个人元素，鞋垫和鞋跟上可见破二的完赛时间1:59:40，和基普乔格名字全称的缩写EK，左脚鞋舌提环写着基普乔格的名字Eliud，右脚写着alphaflynext%的全称。

后跟的内侧写着，严格按照基普乔格的要求设计，可以看出这是一双适合基普乔格个人使用习惯的跑鞋。

我觉得包括脚型，跑法，中底反馈和鞋面偏好等方面，从2次破二的挑战中可以看出，基普乔格貌似更偏爱一体式编织的鞋面，鞋面使用全新的Atomknit编织技术，可以看成是Flyknit的进化版，它采用更特殊的编织方法，让网眼的间距拉得很开，编织更稀疏，透气网眼非常大，透气效果显而易见，鞋面的材质很坚韧，对于脚面的包裹丝毫不差，这种鞋面还解决了Flyknit排湿较慢的问题，无论晴天还是雨战，水都不会滞留在鞋面，算是结合了前2代鞋面的优点。

鞋面和中底的连接处用一圈透明的压胶，加强...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士cumulus 18脚感如何,值得入手么舒适度：9.5分
新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感，中底柔软，加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高，与鞋面摩擦小，长距离时不会磨破脚趾，总体舒适度令人满意。

缓震性：9分
总体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，前脚掌着地时稍显不足，可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下，不是说顶级缓震的就比次顶级的好，适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析，该鞋适合中高体重跑者，比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

透气性：9.5分
FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面，保证了张力的同时增加了透气性，不会出现"捂汗"的情况，基至可以感到风吹脚背的凉爽，避免了起水泡的风险。

耐久性：8.5分
本人测评共计30KM，除前脚掌的波浪纹有一点磨损痕迹外总体没有明显磨损，但个人感觉波浪纹的设计是不耐磨的，会最先磨损掉。

支撑性：8分
...... 查看全文 >>>