彪马rs dreamer和jordan superfly mvp对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-18
2 彪马rs dreamer和jordan superfly mvp对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马rs dreamer和jordan superfly mvp的专业解读。

彪马rs dreamer和jordan superfly mvp哪个好,怎么选(对比测评)

彪马rs dreamer于2020年7月上市发售，比较适合90kg以内后卫，锋线或内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌启动不拖沓，反馈不主动，响应很积极。后掌缓震极限相对来说是比较高的。鞋面整体包裹并不极致，但支撑性非常出色，鞋面强度也很高。羽毛状纹外底，在室内外抓地表现都非常稳健，同时耐磨方面也是过关的。
Jordan superfly mvp于2018年7月上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用全掌React中底，初上脚脚感偏硬，踩开后能体会到起跳落地时的缓震脚感。厚实的中底，侧向急停时发力和地面的反馈都比较稳健。鞋面整体包裹性属于中上水平，高帮设计给与了脚踝两侧一定的支撑，前掌部分支撑保护相对较弱。年轮纹路外底有不错的耐磨和抓地表现，外扩的前掌也让球鞋在中底防侧翻上也拥有了一定的实力。

彪马rs dreamer和jordan superfly mvp对比测评

[优缺点分析]Jordan SuperFly MVP专业测评一、优点
(1)全掌React缓震，比上代进步
去年的HD和SF同时采用了React缓震，效果褒贬不一，至少我个人是没有特别喜欢。不过去年的SF17有非常好的EVA鞋垫，弥补了一些软弹的脚感。今年的HD舍弃了React投向大众偏爱的ZoomAir的怀抱，倒是SFMVP继续使用了React。

从试穿的时候，我就很意外的发现今年的SFMVP的React感受要比去年的明显不少，而且大概第2-3场球之后会越发明显，全掌都有很好的反馈，有点类似于Jordan31的全掌Zoom明显的反馈感。而且前掌也并没有出现拖踏，启动速度影响不大，厚度感觉也刚好，不会让重心太高，一切都刚刚好，是近期让我非常惊喜的缓震。

当然，React的耐用性我就不得而知，毕竟我穿他虽说也是打了5场室内球，但是说不准未来他会不会有变硬或是变软的问题。

(2)抓地力不错
SFMVP的外底纹路是分了几个区块的同心圆，抓地力表现相当不错，至少我在三个不同室...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马rs dreamer实战怎么样,值得入手么鞋面
彪马rsdreamer，这双鞋的鞋面有一个蛮有意思的小设计，就是他鞋面上的这根鞋带。

首先，它起到了一个装饰作用，这没什么可多说的。其次，它还起到了一些不起眼的小作用，起到了一个类似动态鞋带系统的作用，可以通过调节它的松紧来调节整体的包裹。同时，将整个鞋带向前拉，还可以感受到，后跟的包裹也有所提升。将鞋带拉紧之后，整体的包裹非常舒适，没有压迫感，没有空旷的感觉。后跟因为港宝的存在，支撑锁定也很赞。不过这双鞋的包裹也并非极致，有两个小的问题：前掌稍微有一点点顶脚，但是前掌侧面这一块材质可以缓解一部分这个问题。

然后就是后跟，它的海绵填充不算厚，加上它最后一组鞋带扣距离后跟稍微有点远，所以后跟的包裹没有那么极致，但是前面也说到了，鞋面上这个鞋带的设计会稍微缓解一下这个问题。

支撑方面就是非常顶级的一个存在了，这次Puma经典的赛道logo被移动...... 查看全文 >>>