彪马clyde hardwood和罗斯4复刻对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-18
1 彪马clyde hardwood和罗斯4复刻对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯4复刻的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯4复刻于2019年3月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用Bounce缓震科技，初上脚第一个直观感受就是轻，完全没有束缚感，该鞋鞋面整体强度非常大，绝对不亚于顶级旗舰款的支撑性能，鞋面与外底间的落差非常明显，同时外底有加宽设计，再加上无比贴地的重心，使其防侧翻非常稳定，鞋底抓地也是非常极致，启动发力的瞬间完全不拖泥带水，多向切割的纹路非常适合突破多，变向多的灵巧型后卫，耐磨虽然不优秀，但也不至于橡皮擦。缺点是鞋面材质过硬，鞋楦非常窄。

彪马clyde hardwood和罗斯4复刻对比测评

极致轻量化:罗斯4复刻实战测评报告穿上这双鞋之后完全没有束缚感，在场上奔跑起来像一只自由的鸟，就是忍不住地想一直跑。

轻质化并没有让它丧失必备的强度和保护性。

鞋面整体的强度非常大，绝对不亚于顶级旗舰款的支撑性能，以及没办法再极致的脚踝锁定，让这双鞋的鞋面强度几乎可以称得上是无懈可击的。

侧向移动的时候鞋面的形变很小，同时因为对脚踝处牢牢的禁锢，会让你觉得整双鞋就是很稳。

鞋面与外底间的落差非常明显，同时外底也有加宽的设计，再加上无比贴地的重心，这双鞋的防侧翻也是稳如老狗，加上脚踝处非常极致的锁定，让它的稳定性几乎没有翻车的可能。

更换成了BOUNCE的中底，也没有丧失它元年最大的特点：场地感。

这双鞋依旧是我记忆中罗斯球鞋该有的样子，也就是薄到几乎可以忽略到前掌中底存在的场地感，对于速度型的后卫，以及视场地感如命的人来说，这种薄底快靴的体验真的是太美妙了。...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>