彪马clyde hardwood和pro bounce 2019对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和pro bounce 2019对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和pro bounce 2019的专业解读。

彪马clyde hardwood和pro bounce 2019哪个好,怎么选(对比测评)

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯pro bounce 2019于2019年10月上市发售，是一款团队款篮球鞋，适合场上各位置球员，整体配置采用Bounce缓震科技，初上脚脚感偏硬，整个鞋款重心比较低，前掌部分Bounce相对较薄，这为其提供了更强的场地感。虽然没有外置的支撑模块，但中底抗扭转效果还是可圈可点的，鞋面有加高的防侧翻，加上宽大的外底，基本上不可能会崴脚，外底采用多向外地纹路设计，制动效果明显，耐磨也没问题，缺点是密不透风的鞋面透气性较差。

彪马clyde hardwood和pro bounce 2019对比测评

[测评报告]阿迪达斯Pro bounce 2019(高帮)实战性能如何外观：8分
个人觉得高帮版上脚视觉感受还行，配条阿迪基础款的收脚裤还是比较帅的，黑金配色以及侧面三条杠的修饰比较抢眼。没穿过米切尔1代，但是感觉这两双鞋第一视角就很像面包，不知道大家有没有同样的感受。

缓震：6分
对于我185的身高，188斤的体重来说，bounce真的是不太够用了。上脚第一感觉就是硬，再踩个半个月给你一种韧的感觉，有时候会震得脑瓜子疼。去年买过probounce2019madness，那个真的感觉特别软，不知道为啥这双很硬，所以给了六分，勉勉强强及格。昨天一时兴起把风一的鞋垫塞了进去，前后zoom再加bounce是真的爽。

包裹：7分
包裹在用原鞋垫时有不太舒服的感觉，高帮鞋带系紧后脚脖子前面勒得很疼，但是给人一种非常安全的感觉，但是碍于舒适性，只能给7分。

抗扭：7分
个人感觉对于和我差不多体重的人应该够用，但是用手使劲扭还是有点形变，小体重的人群肯定完全够用...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>