彪马clyde hardwood和米切尔2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和米切尔2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和米切尔2的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯米切尔2于2020年7月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用足弓TPU抗扭片+全掌Bounce缓震，初上脚前掌既没有极致轻薄的场地感，也没有明显的助推反馈感，后掌脚感整体缓震体验还是可以的，鞋面整体包裹感还是不错的，拉紧鞋带后后跟的锁定非常出色，完全不用担心不跟脚的情况出现，但是鞋身中后段会有点空。整双鞋重心偏低，同时外底也有着一定的延伸，总体防侧翻属性还是及格以上的。外底抓地表现在室内表现还是非常不错的，基本上没有出现打滑的现象，但是耐磨方面不太过关。

彪马clyde hardwood和米切尔2对比测评

[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]米切尔2测评报告一、优点
(1)不错的缓震
一样是搭载了Bounce缓震，我认为米切尔2在缓震方面还是有不错的表现。虽然他并不是最软弹的Bounce，但是我认为定位在快速反应这方面来说，这双鞋从后掌到前掌的顺畅缓震反馈感是我个人很喜欢的感觉，至少在室内球场来说对多数人应该都够用。但是在室外可能会略嫌偏硬一点点。

经过网友提醒，在这双鞋的鞋头有以前天足的logo，这是非常有趣的一点，因为官网上面也没有特别说明。不过穿米切尔2确实可以感受到，中底应该是有依照足底受力分布范围做了对应的起伏，脚型符合的人应该是会很喜欢。但对于我这种有轻微扁平足的人来说其实就没有特别锺意这样的设计，因为鞋带绑很紧的时候会略有点压迫足弓。

总体来说，我觉得Bounce还是要比近期用在Dame6或是ProBoost上面的Lightstrike好一点。除了价钱便宜之外，我认为性能并没有差很多，至少我认为Dame...... 查看全文 >>>