彪马clyde hardwood和pro bounce 2018对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和pro bounce 2018对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和pro bounce 2018的专业解读。

彪马clyde hardwood和pro bounce 2018哪个好,怎么选(对比测评)

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯pro bounce 2018于2018年9月上市发售，是一款团队篮球鞋，比较适合内线选手，整体配置采用全掌Bounce缓震，初上脚前期偏硬，几场球后有软弹的脚感，但是缓震极限和耐久度都不算高。前掌Bounce很韧带点硬，启动迅捷，非常快。外底采用圆形水波纹路，防滑性非常好，但是耐磨欠佳，尤其是外场，外底露出的Bounce调教偏硬，鞋底有额外的防侧翻设计，整双鞋的大底很宽，重心很低，有良好的贴地感。鞋面采用Forgefiber锻造纤维鞋面，透气较好。

彪马clyde hardwood和pro bounce 2018对比测评

[测评报告]pro bounce 2018脚感如何,有什么优缺点1.鞋面
前右侧外表面有椭圆形的网孔，但是只是一层，没有通到里面，内部还是有内靴的；左侧增加了几层线的缝制，起到了一定的加强作用(在整个鞋身都有织线的加强)。

中-鞋舌里面是比较厚的海绵填充，而且分了一条一条的，鞋带勒紧之后不会感觉到勒脚，很舒服。鞋带就是很普通的，我舍友入了一双恩比德配色，那个鞋带头是个金属头，这个鞋带环并不是一个飞线的，他是固定在两旁的，但是这个鞋带环比较硬，感觉里面是个金属，又细又硬就会带来一个问题-鞋带容易被勒断。

后-后跟有较厚的海绵填充，感觉很有货，tpu的高度就是两层的高度，并不是很高。

2.内里：后跟的填充，半全掌的内靴，在我穿的这段时间之后，鞋头和内部右侧小脚趾的地方都没有磨破、鞋垫就是很普通的鞋垫

3.鞋底：tpu的抗扭-很长的一块tpu，使这个鞋的抗扭很棒，从它的小孔可以看到、bounce的缓震-前脚掌是比较贴地的，虽然缓震...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>