彪马clyde hardwood和阿迪达斯regulate对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和阿迪达斯regulate对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和阿迪达斯regulate的专业解读。

彪马clyde hardwood和阿迪达斯regulate哪个好,怎么选(对比测评)

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯regulate于2018年上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用ForMotion中底，初上脚整体脚感偏硬，但在突破时毫不拖泥带水，起跳后的缓震对于后卫来说也绝对够用，全皮质鞋面异常舒适，但是透气性较差，并且实战中如果变相或侧发力过多，支撑和包裹将发生断崖式的减弱。外底采用分区域设计，前掌内侧的波浪形纹路提供强大抓地力，但是整个外底又整又硬，非常不灵活，虽然说有比较明显的防侧翻设计，但是由于重心偏高，稳定性也并不好。

彪马clyde hardwood和阿迪达斯regulate对比测评

大将军战靴-阿迪达斯Adidas Regulate实战测评鞋面性能
在当年的联盟中，敢于尝试低帮球鞋的球员并不多，阿里纳斯便是其中一个，这个甚至穿跑鞋上场比赛的球星，他的签名球鞋一定在当时大胆另类，而“回归”的adidasRegulate依然采用了低帮的设计，这大大增强了球鞋的灵活性，如今，低帮球鞋已经大行其道，低帮设计的adidasRegulate并没有给我太多的惊喜，上脚之后，全皮质的鞋面异常舒适，大面积的透气孔让这双adidasRegulate有了一些夏日球鞋的意味，拉紧鞋带，与鞋带相连接的侧面保护带可以提供一定的包裹性，这也是低帮球鞋的重中之重，降低了鞋帮，增强包裹性，才能使低帮球鞋拥有出色的保护性。

缓震性能
由于取消了当年中底内侧的ForMotion科技，所以adidasRegulate的缓震性能不如当年的GillZero那般出色，整体感觉中规中矩，对于一双为后卫打造的球鞋，在缓震性方面我们不要有太多的要求，在实际的穿着过程中，我感到adidasRegulate...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>