彪马clyde hardwood和罗斯10对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和罗斯10对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯10的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯10于2019年年初上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce缓震，初上脚前掌部分仍然还是保持着偏软的脚感，在启动时有点拖泥带水，会影响启动后第一步的速度。柔软的鞋面并没有给双脚带来很好的支撑性，整体支撑效果不是很理想，应对大强度的实战，这样的鞋面支撑水平是没法胜任的。过于厚的Bounce中底，造成了球鞋重心偏高，增加了侧翻风险。外底采用人字纹+圆圈纹，实战过程中会有打滑现象发生，耐磨也比较差。

彪马clyde hardwood和罗斯10对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]罗斯10专业测评一、优点
(1)Bounce缓震不错
开头就说过，自从D.Rose9开始整个系列就遭受小小的降级，缓震由原本的Boost换成了性价比高的Bounce。好在我觉得D.Rose10的Bounce还算不错，缓震感明显，我个人感受是，后掌的部分要比多数的Bounce软一点点。但也有可能是鞋子的外底材质偏软的关系。D.Rose10的外底是软到可以直接用手压出感觉的。

Bounce延伸到前掌会渐渐变薄，缓震感较少但当然也保持住了较好的启动速度跟贴地感。整体来说，我认为D.Rose10在缓震方面表现还是不错的。

(2)抓地力不错，但偶尔不稳
D.Rose10的外底是由靠近外侧的人字纹以及靠近内侧的扩散同心圆所组成，想当然这个纹路也是相当程度的致敬了D.Rose1.5的外底设计。在一般情况下D.Rose10的抓地力表现还算不错，与地板的摩擦力相当强。

但是这个外底材质偏软，也有一点黏，算是比较容易沾灰尘。而也沾到灰尘之...... 查看全文 >>>