彪马clyde hardwood和罗斯8对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和罗斯8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯8的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯8于2017年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Boost缓震，后掌厚前掌薄的boost能适应后掌落地时的缓震需要，也能适应前掌快速启动所需要的贴地感。boost的缓震极限较大，对于较大体重的选手也能满足其需要。热熔鞋面保证了透气性，前掌，鞋舌，后掌脚踝都有面积脚大的透气区分布。前掌外侧加宽，足弓内侧设置TPU使得球鞋的防侧翻也得到了保证。人字纹外底抓地非常稳，耐磨也是杠杠的。缺点是前掌较为空荡，前脚掌弯曲时会感受到鞋面的切割，影响穿着体验。

彪马clyde hardwood和罗斯8对比测评

[亲身实战]adidas D Rose 8(罗斯8)终极测评缓震性:9分
罗斯8采用了全掌BOOST缓震科技，但是BOOST材料与ZOOM气垫一样，相同的材料间，会通过不同的密度来改变其穿着感受。这双罗斯8，从上脚的那一刻起，脚部就能明显的感受到BOOST带来的软弹感。前后掌的软弹感基本相同，也许是处于保护的考虑，鞋子整体表现用一个字来形容就是——软。整个跑动过程中，脚部不会有不适感，十分柔和，我150斤的体重并未产生一踩到底的感受。

保护性:9.5分
大家都知道，罗斯最重大的伤病出现在脚踝与膝盖部位，因此注重对这两处的保护是鞋子的设计重点。在罗斯7中，阿迪用出色的保护使这双鞋名声大噪。在这一代上，鞋子的保护性能得到良好的继承。鞋子上脚之后，能够清晰的感受到脚踝被牢牢锁住的感觉，但是这种包裹并没有对脚踝形成压迫。

并且硬朗的鞋面设计，使得鞋面的支撑性能更好，不管是急停还是变向，鞋子基本都不会发生形变。在鞋底中部的T...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>