彪马clyde hardwood和利拉德4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和利拉德4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和利拉德4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯利拉德4于2017年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce缓震中底+足弓TPU支撑板，初上脚前掌缓震有那么一点软弹，而且弹更多一点，但是不如后掌，因为鞋底前后厚度不一样，前低后高是典型的突破型球鞋。球鞋整体包裹性不错，非常舒适贴合脚面。有包裹但不压迫，大部分篮球球友都能穿。鞋面很薄很透气，后跟TPU太小，导致整体保护性偏差。Z字中底支撑板被调整到了距离脚更近的地方，抗扭转也不尽如意，橡胶大底加上不规则纹路设计，抓地力非常不错，耐磨也完全没问题。

彪马clyde hardwood和利拉德4对比测评

速度型后卫首选:利拉德4各性能测评包裹性
先说包裹性，利拉德3的包裹其实很不错，但是不错到压脚背对大部分人都不太友好。比如高脚背，宽脚的极其难穿。利拉德4这一点上做得很不错，非常舒适贴合脚面。有包裹但不压迫，大部分篮球爱好者都能穿。但是由于采用了一体式袜套而且袜套采用这种类似橡胶塑料的材质穿精英袜非常难穿进去。因为延伸性不够，这点大家需要注意。同时穿上之后，也因为这一块的弹性不够导致不够贴合，给整体的包裹做了减分。鞋领可以说对你的脚踝没有什么太大的包裹帮助。

假设AJ32的包裹系紧鞋带是满分的话，这双的包裹可以给到8分到9分。所以我给8分吧，因为后跟用的支撑板很硬，但是太小了，导致你的后跟不能完全锁死在里面。所以这里扣一分，鞋领扣一分，我给个8分包裹性。

缓震性
如果说勒布朗詹姆斯10的缓震为满分，或者cagezoom的安东尼9代为满分的话，Boost的缓震则能给到9分。那么...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>