彪马clyde hardwood和罗斯7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和罗斯7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和罗斯7的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
阿迪达斯罗斯7于2016年8月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Boost缓震中底+足弓Y字形TPU支撑板，后掌因超厚Boost的存在所以相当给力，前掌应该是有意减小Boost厚度降低重心，导致前脚掌基本是板砖感觉，不过对启动有加成。前低后高，启动感受迅捷。一体式鞋面设计能够出色的适应脚部，带给足部出色的包裹感，Y字形中底TPU支撑让球鞋保持了出色的稳定性。正反水波纹橡胶外底，做各种动作时没有出现打滑的现象，抓地力和耐磨都非常出色。球鞋重心较低，也有明显的防侧翻设计。

彪马clyde hardwood和罗斯7对比测评

[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>
颜值性能兼具:阿迪达斯D.Rose 7(罗斯7)测评大底耐磨
至于抓地力，由于最近广东变幻莫测的天气，在第二次实战前下了一场小雨，当我来到球场时，地上的水还没有完全干。场地还算不错的塑胶场地，可是湿漉漉的地面还是让我心有余悸，等地板完全干了之后，大约实战了一个半小时，各种动作没有出现打滑的现象，大大的惊喜。对比起抓地力，个人对于KD9的抓地力有点脑残粉倾向，因为实在是无可挑剔(得益于蜂窝底)，ZK11的话算是比较中规中矩，没有太多特别的感受。

抓地力
DRose7鞋面和鞋舌是一体式的设计，包裹性无需质疑，可是，值得注意的是，这款非Primeknit版本的前掌空间会有些许宽松。超高的鞋帮能够将双脚牢牢固定，并且脚踝内衬十分厚，在鞋身侧面还设有两组支撑片，不过两组支撑片非常柔软，在于性能上感觉比较鸡肋。可能由于这种一体式设计加上十分厚的内衬再加上我的肥脚，在第一次试穿时，用了洪荒之力才艰难进入，第一感觉是脚踝的...... 查看全文 >>>