彪马clyde hardwood和李宁cj1对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和李宁cj1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和李宁cj1的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁cj1于2021年1月上市发售，比较适合前锋以及内线球员，整体配置采用前掌䨻+全掌LightFoam缓震+足弓碳板，初上脚整个前掌是很板的感觉，脚感体验甚至可以用砖来形容。经过几场球以后前掌的硬板体验会稍微变好一些，但是依旧会有硬弹的感觉。后掌脚感在初上脚时不同常规的Lightfoam软绵绵的脚感，而是带有一点韧性，在几场球以后整个后掌的脚感偏向于纯软，整个鞋面的感觉初上脚是前掌压迫感比较强，后跟和中段包裹恰到好处，但是透气性较差。外底纹路比较粗且深，实战中并没有出现明显的打滑现象，耐磨也不错。

彪马clyde hardwood和李宁cj1对比测评

[测评报告]李宁cj1实战怎么样,值得入手么李宁cj1，鞋面和驭帅13䨻的鞋面体验相似，采用工程网一体织鞋面的cj1，在系紧鞋带后的包裹感是很不错的。鞋身的贴合度和锁定感，和驭帅13䨻的包裹体验，几乎没有差距，材料的合理使用，直接提升了cj1的包裹上限。

在做侧向移动等动作时，编织鞋面能提供不错的侧向支撑，可以这样说，这项编织科技，就是李宁目前最好最靠谱的鞋面科技。

但奇怪的是，直到今天，李宁官方都没有给这项鞋面科技取一个有记忆点的名字，官网介绍还是以"工程网一体织鞋面"来命名，我是觉得挺意外挺遗憾的。

理论上，这个鞋面科技是球鞋身上的一大卖点，最起码配得上一个霸气的名称，耐克有Flyknit，阿迪有PrimeKnit，安踏有Infiknit，你们觉得这项鞋面科技该取个什么名呢？

cj1的中底体验，说实话不够惊艳：搭载了前掌䨻科技+全掌LightFoam的cj1，刚上脚做热身动作时，你几乎感受不到前掌䨻的存在，不会给你像驭帅䨻系列那...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>