彪马clyde hardwood和空袭8对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和空袭8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和空袭8的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁空袭8于2021年10月上市发售，比较适合内线球员，整体配置采用前掌bounse+和李宁全掌云缓震，初上脚前掌场地感还不错，滚动感明显。后掌缓震行程不算太长，有一定的软度，在后掌落地时对于一般业余球友来说会有明显的小腿肌肉震感。足弓支撑偏弱，拉紧鞋带后，脚可以在里面弹钢琴的同时整体的贴合度也不够。外底在内场灰不多或没有吸灰的情况下抓地还是不错的，吸灰后抓地会有明显下降，耐磨方面属于一个比较不错的水平。

彪马clyde hardwood和空袭8对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[各性能测评]李宁空袭8实战脚感怎么样鞋面性能
直接说硬伤吧：顶脚。似乎近三年的空袭系列都存在的通病就是顶脚。除此之外这双空袭8的足弓支撑也是偏弱的状态，虽然足弓做了收窄，但是内侧向上提供的足弓支撑并不足，加上鞋带并不能联动足弓位置导致鞋面能提供的足弓支撑偏弱。而因为这个原因这双鞋上脚走两步就会存在明显的力线不正，整双鞋的力线会向内压，这样很容易出现一些运动的损伤，所以有条件的还是上一个足弓贴合的鞋垫在里面来增强稳定吧。

除此之外就算拉紧鞋带这双鞋的前掌脚围也偏高，脚可以在里面弹钢琴的同时整体的贴合度也不够。也是，贴合度好了杂可能顶脚呢？另外对于瘦脚来说两侧也会偏空，所以瘦脚还是劝退吧。

鞋面的支撑没有什么大问题，中底材料的上包云科技以及内扣的力线加上强度不错的鞋面材质，还是属于合格的一个鞋面支撑，不过中底材料出现衰减以后这部分会一起下降。这一点对于...... 查看全文 >>>