彪马clyde hardwood和闪击7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和闪击7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和闪击7的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁闪击7于2020年9月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用中底Lightfoam和Bounse+后跟DYNAMIC SHELL科技，上脚后前掌的重心非常低，在做加速或变相动作时，前掌的反馈迅捷，用贴地飞行来形容它的前掌毫不夸张，但由于Lightfoam和Bounse+的缓震极限都比较一般，后跟的缓震表现中规中矩，对于小体重选手来说也只属于够用的水平，大体重就更不用多说了。鞋身采用半掌内靴配合鞋舌的组合设计，在穿脱上要比袜套更加便捷，同时柔软的鞋舌厚度适中，不会因为过厚对脚背造成压迫感，也不会因为过薄而感到包裹不足。类似米字纹的纹路，在实战过程中能提供很不错的抓地力，实战多场下来几乎没有出现过打滑现象，但耐磨水平真的很一般。

彪马clyde hardwood和闪击7对比测评

[专业测评]李宁闪击7有什么优缺点一、优点
(1)感觉不算明显但尚可的缓震
第一次实战，这双鞋的缓震脚感是真的很一般，没有明显回弹感，整体缓震非常韧，不会震脚，但也没有很舒服。大概要到第三场球会有好一点的感受，但也不会觉得非常舒适。而且拿掉鞋垫，我踩了几下试试看，缓震感那是更少一点了，所以闪击7为何会需要两种科技的缓震呢？我觉得在缓震，启动，贴地这几个方面的综合来看，闪击7表现说不上出色。

之所以还把它放在优点这边讲，主要还是他不震脚，但我个人是认为，尚且不如adidas任何一双便宜的bounce篮球鞋有反馈感。后卫球员应该还是够用的，但体能稍微劲爆一点的打法恐怕就不太适合了。

(2)不错的抓地力
闪击7的外底设计我觉得相当漂亮，由小小的7字型组成的方格，布满整个外底，外底中间还有北斗七星的形状呼应了7的主题。抓地力方面来说，整体还算是稳定，也非常顺畅，虽然他不在我心目中抓地力最强的那一...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>