彪马clyde hardwood和音速4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
2 彪马clyde hardwood和音速4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和音速4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁音速4于2016年4月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌Bounse+反弹科技+中底碳纤维板，这双鞋场地感非常出色，启动时可以感受到音速般的快感，丝毫不拖沓，甚至还能感受到一丝反馈。前低后高的造型，后掌厚实的用料，让它的缓震也足以应对大部分球友需求。鞋面通体采用大面积透气工程网布，材质本身强度非常可观，透气和整体贴合感都非常好，不过过于极致的脚踝锁定让它在灵活性上有所欠缺，放射性纹路外底在各方位抓地都近乎无懈可击，吸附性极强，耐磨表现也算够用。

彪马clyde hardwood和音速4对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[测评总结]音速4值得入手么舒适性：7.5
音速4代为了追求极致的轻质和透气，鞋面采用了热熔材质，虽然李宁对于热熔材质的调校到位，使得鞋面非常贴合，但由于鞋面的轻薄，在第一次上脚时，我的心理上还是对整双鞋的舒适性和保护性有所顾忌。其次，鞋舌和鞋帮都很薄，几乎没有海绵填充，再加上鞋码偏大，鞋面对于脚过大或者过小的容错率没有合成革那么高，而且后跟TPU位置较高，导致鞋帮较高较软造成穿脱不便，这些都导致了音速4代的舒适性并不能够让我非常满意。但在最上面3个鞋带孔之间都有切口，可以使你的脚踝在突破中受到更少的束缚，这点还是值得表扬的。

抓地力：8
音速4代的大底较3代而言有了一个巨大的改变，整个大底被分成了12个大小不一的悬浮模块。鞋底的纹路出现在了悬浮的模块上，纹路的灵感据说来自声波的散射，在前掌中部和后掌脚后跟处均可以看到有类似散射起点的图案，整体的纹路也是根据散射形状设...... 查看全文 >>>