彪马clyde hardwood和空袭2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和空袭2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和空袭2的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁空袭2于2015年9月上市发售，比较适合内线力量型球员，整体配置采用Phylon中底搭载TPU承托盘+全掌Bounse+反弹科技，缓震感觉尚可，并没有想象的那么好，防侧拐也还不错，不过对于脚踝的防护不是很理想，外底抓地方面值得肯定，没有打滑现象，启动方面不是很理想，有点拖泥带水的感觉，鞋面透气方面较差，但是整体稳定性很棒。

彪马clyde hardwood和空袭2对比测评

[测评报告]李宁空袭2怎么样,值得入手么外观
空袭2的外观大气，很霸气，而且几个配色也足够吸引眼球，如果仔细观察会发现空袭2的额头很长，但李宁加了一个logo，让额头瞬间高大上，侧面有点像詹皇的鞋，霸气外露，但额头的logo遮挡了部分鞋带，换鞋带有点捉急。但是这样让鞋带部分觉得短，个人喜欢这样。

空袭2采用了bounce技术，鞋底中间有一大块据说是防侧拐的东东，应该不是碳板，鞋面很软，鞋底很良心，是一种类似蜂巢纹路的防滑花纹。

包裹性
刚入手时可能因为鞋子略偏码，觉得有点大，垫了一层气垫鞋垫，加了一层螺母鞋垫，包裹性很好，加上螺母鞋垫的脚感，给人一种很稳的感觉，但是前面说道鞋子软，总觉得保护脚踝那部分不太让人放心。后面有类似内靴的设计，但没那种感觉，可能偏码问题。

抓地和耐磨
入手三天5场室内，一场橡胶地，一场塑料地，抓地力值得肯定，抓地比较劳，没有打滑现象，值得肯定。耐磨方面只能说打的水泥和塑料少，在这...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>