彪马clyde hardwood和音速6对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和音速6对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和音速6的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁音速6于2018年2月上市发售，比较适合锋线球员，整体配置采用全掌李宁云中底+足弓TPU支撑片，穿上脚没有任何的不适，各方面包裹也比较均匀。前后掌缓震没有多大区别，没有明显的震脚感，总体缓震还不错。外底抓地可以用优秀来形容，即使在灰尘较多的水泥地上，抓地的表现也是很不错的存在。缺点是前掌很空，毫无贴合感可言，包裹较差，重心较高，前掌启动比较拖沓。

彪马clyde hardwood和音速6对比测评

[测评报告]李宁音速6怎么样,有什么优缺点整体还不错的缓震
李宁音速6，采用了全掌云缓震科技，搭配上螺母鞋垫之后，缓震感受还是挺不错的，有一点弹的感受，单纯靠后跟落地也不会特别震脚。相比阿迪的Bounce，就回弹反馈而言，李宁云要略逊一些，但是更软。总体上来说，云配上螺母我觉得还是不错的，而这也是李宁一如既往的常规，却还比较有效的搭配手法。

极其出色的抓地
这双鞋的抓地可以用优秀来形容，即使在灰尘较多的水泥地上，抓地的表现也是很不错的存在。对比驭帅低帮，同样在灰尘较多的水泥地，驭帅低帮出现打滑的几率明显要高于音速6，所以抓地能力范围更广的音速6，可以让你的每一步移动都感觉很放心。

X一样的包裹
包裹方面，一个字：废。前掌一如既往的空旷，即使是办公室里宽脚的朋友，也认为这双鞋的前掌很空，毫无贴合感可言。后掌方面的填充少得可怜，廉价的内衬材质，上脚之后鞋面舒适度差就不说，在尺码合适，把鞋带孔...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>